早田希娜与伊藤美诚的不同
早田希娜和伊藤美诚都是日本乒乓球的杰出代表，但她们在职业生涯和个人特质上有所不同。以下是根据搜索结果得出的一些主要区别：
早田希娜和伊藤美诚的技术风格和战术打法各具特色。早田希娜的打法被认为是更加全面，更加接近于国乒选手的打法，而伊藤美诚的打法则不具备全面性，反手弹击已经被越来越多的选手所适应。早田希娜的应变能力相对较弱，她更倾向于纯粹依靠实力打球，而非像伊藤美诚那样拥有惊人的天赋。
在态度和格局方面，早田希娜和伊藤美诚也有所不同。早田希娜能够正视自己的不足，与伊藤美诚态度完全不一样。早田希娜在接受记者采访时表示，她感到自己与孙颖莎的差距，认识到赢孙颖莎的概率为0，并表示自己需要找到接近孙颖莎的方法。相比之下，伊藤美诚在职业生涯中曾经表现出高傲的态度，没有意识到与国乒球员的差距。
在竞争能力和成绩方面，早田希娜和伊藤美诚的表现也各有高低。早田希娜在世乒赛中取得了良好的表现，是唯一在女单夺得奖牌的日乒女选手，她的成绩在男女日乒选手中是最好的。而伊藤美诚则面临着竞争激烈的奥运会周期中的较大压力，她的单打竞争力有所下降，甚至有可能无缘参加巴黎奥运会。
在团队合作和性格特点上，早田希娜和伊藤美诚也有明显的差异。早田希娜与陈梦交手8次才取得1次胜利，与孙颖莎交手13次竟未尝胜绩，但她能够快速成为日乒主力，这与她非常独特的战术打法有关。早田希娜的相持能力在整个日乒球员当中是出类拔萃的，而且正反手均衡。相比之下，伊藤美诚在双打比赛中的表现并不出色，她的情绪波动较大，缺乏稳定的团队合作。
综上所述，早田希娜和伊藤美诚在技术风格、态度格局、竞争能力和团队合作等方面都有各自的特点。早田希娜以其全面的打法、端正的态度和稳定的竞争能力而受到球迷的喜爱，而伊藤美诚则以其独特的战术和个性化的性格而闻名。
