美洲杯（Copa América）是一项由南美足协成员国参加的最重要国家级足球赛事，赛事前身为南美足球锦标赛（Campeonato Sudamericano de Selecciones），亦是全世界历史最悠久的国家级足球赛事。
1916年7月2日至7月17日于阿根廷举行首届赛事，该届赛事同时为了庆祝阿根廷独立一百周年，安排在独立日内进行赛事。
通常每二年举行一届，但相隔举行的时间常常出现变化，现时每4年举行一届赛事。
截止至2019年3月22日，美洲杯已举办过45届，历届冠军如下：
1、1916年阿根廷美洲杯——乌拉圭
2、1917年乌拉圭美洲杯——乌拉圭
3、1919年巴西美洲杯——巴西
4、1920年智利美洲杯——乌拉圭
5、1921年阿根廷美洲杯——阿根廷
6、1922年巴西美洲杯——巴西
7、1923年乌拉圭美洲杯——乌拉圭
8、1924年乌拉圭美洲杯——乌拉圭
9、1925年阿根廷美洲杯——阿根廷
截止至2019年3月22日，美洲杯已举办过45届，历届冠军如下：
1、1916年阿根廷美洲杯——乌拉圭
2、1917年乌拉圭美洲杯——乌拉圭
3、1919年巴西美洲杯——巴西
4、1920年智利美洲杯——乌拉圭
足球运动属于典型的集体项目，单指望一个球星的作用是不行的。马拉多纳能在足球史称王，主要是因为1986年世界杯，而马拉多纳对英格兰的2个进球是称王的催化剂，一个上帝之手，一个连过6人的世纪最佳进球。媒体常讲的“1986年世界杯是马拉多纳一个人的世界杯”，这其实有点儿放大了马拉多纳的光环，当时阿根廷最终夺冠靠的还是靠球队整体实力，
在决赛3：2击败西德的比赛中是布鲁查加攻入致胜球，如果没有布鲁查加，恐怕最后的冠军未必属于阿根廷。而在美洲杯和欧冠比赛中，马拉多纳自身发挥不如1986鼎盛时期是一方面，更重要的是球队整体实力有欠缺。
个人认为，可以指望1名球星在1、2场比赛中超水平发挥拯救球队，但绝不能指望单靠1名球星在需要7场甚至更多场比赛才能夺标的诸如世界杯、美洲杯、欧冠赛事中取得好成绩。
当时欧冠含金量不如意甲，也不是欧足联主推赛事。只是一个名号而已，大部分巨星在意甲踢球。
当时欧冠只能联赛冠军参赛，偶然性很大，一场比赛不好，就废了，比如巴萨踢不好，西甲就全部出局了（因为西甲只能是一支冠军球队参加）。联盟杯联赛2到5参加，所以联盟杯更能体现联赛水平，厮杀更激烈，而老马有联盟杯。
欧冠改革后，将④大联赛前4⃣都可以进入欧冠，才有现在的地位，而联盟杯彻底变为鸡肋。
美洲杯含金量很低。巴西历年都是替补参赛，其中07年巴西替补3：0完虐体系梅。
美洲杯冠军最多的是乌拉圭，难道有人认为乌拉圭比阿根廷和巴西强嘛？？？当然体系梅替智利拿了2次冠军，成了智利球王。
首先，那个时候，欧冠的含金量并没有那么高，可以说当时的意甲冠军的含金量要高于欧冠。那马拉多拉为什么会有那么多人信服？主要就是马拉多拉当时所在的那不勒斯球队是保级球队，这样还拿了两次意甲冠军和联盟杯。
接下来，看一看马拉多拉在美洲杯上的表现，他参加了79，87，89年的美洲杯。马拉多拉公出场12次，但只打进4球。最好战绩是四强（当时只要小组出线即可），所以表现平平，令人失望，不过他在世界杯上大放异彩，功成名就后，他就主动放弃了美洲杯。
再来说一说欧冠（前身为欧洲冠军杯），他只有过两次欧冠经历，分别在87/88和90/91赛季，因为那个时候，只有联赛的冠军球队可以参加，而且限制外援数（最多3个），赛制就是单纯的淘汰赛，所以获得冠军很难。
虽然马拉多拉没有在欧冠和美洲杯上大方异彩，但是这不能否定一个人的实力，因为一场比赛的胜负因素太多。所以我们要客观评价，综合地去考量一个球员。
冠军杯，那时候还没有欧冠。就是实力不济。那不勒斯拿到意甲已很不易，冠军杯确实勉为其难。至于美洲杯，完全就是态度问题。巴西和阿根廷对美洲杯向来兴趣不大，获得美洲杯冠军次数最多的是乌拉圭。86年阿根廷刚拿了世界杯，87，89的美洲杯完全是走过场，90年世界杯拿到亚军，后面两届美洲杯老马就没参加，94年直接打的世界杯，第一场4比0赢希腊后就被抓了。现在美洲杯还重要。其实可能现在阿根廷人都没有你想象的这么在乎美洲杯。
