1. 石宇奇赢过安赛龙。
2. 因为石宇奇是中国羽毛球运动员，他在与安赛龙的比赛中取得了胜利。
石宇奇具备出色的技术和实力，能够与世界顶级选手一较高下。
3. 石宇奇在与安赛龙的比赛中展现出了自己的实力和竞技水平，这也证明了他在羽毛球领域的成就和潜力。
他的胜利也激励着更多的年轻选手努力训练，追求自己的梦想。
就赢过一次
石宇奇对安赛龙交手记录是1胜4负。石宇奇1996年出生在江苏南通，中国男子羽毛球选手，2018年获得全英羽毛球赛冠军。安赛龙1994年出生，丹麦羽毛球选手，现世界排名第一，东京奥运会男单冠军，2020年世锦赛冠军。
石宇奇和安赛龙是中国羽毛球界的顶尖选手，两人已经有很多次对决。虽然石宇奇一直在追赶安赛龙的巅峰表现，但他在2018年的亚洲锦标赛上击败了安赛龙，赢得了冠军。此外，石宇奇在2019年的马来西亚***赛和印尼***赛中连续两次击败了安赛龙，展示出了足够的实力和能力。所以在过去的比赛中，石宇奇曾经战胜过安赛龙，证明了他具备击败对手的能力。
是的，石宇奇曾经赢过安赛龙。两位选手在多次比赛中交锋，其中包括世界羽毛球锦标赛和亚洲锦标赛等重要赛事。石宇奇展现出了出色的技术和战术能力，成功地战胜了安赛龙。这些胜利不仅证明了石宇奇的实力，也为中国羽毛球队带来了荣誉。然而，安赛龙同样是一位顶级选手，他们之间的对决一直都是激烈而精彩的。无论输赢，这两位选手都为羽毛球界带来了精彩的比赛。
谌龙是有实力拿奥运会冠军的。但是谌龙算是个弱爆的世界冠军，从历史上来看，只有林丹那才真是实力出众，令对手胆寒，我最喜欢男子单打羽毛球选手只能是林丹，六个字表述林丹的实力:气吞万里如虎!
个人观点。
我看了东京奥运会石宇奇丹麦安赛龙的男单四分之一比赛。石宇奇跟安赛龙实力差距很明显，无论进攻，防守，速度都远不如安赛龙，大比分2：0负于对手也算情理之中。
同样在在男单冠亚军决赛，谌龙也是以0：2败下阵，不出意外的获得亚军。
感觉石宇奇比谌龙，稍微强些。
东京奥运会石宇奇丹麦安赛龙的男单四分之一比赛。那时石宇奇跟安赛龙实力差距很明显，主要是石宇奇伤病复出，没有经过过多实战，尤其奥运会小组赛只打了一场就进入16强，所以不敌安赛龙很正常。全运会石宇奇从团体赛再到各人赛，一步一步走来，状态回升，而谌龙年龄偏大，毕竟32岁老将，从团体赛到各人赛可以说太累了，所以今天输给石宇奇算正常。不过在东京奥运会老将谌龙最终进入决赛绝对是实力，金庭，周天成没一个好对付的，所以谌龙东京奥运会亚军不是运气而是实力！谌龙确实是一位值得尊敬的老将！
谌龙拿里约奥运会羽毛球男单冠军是五年前的事情了，那时二十七八，现在三十二了，那时的竞技状态肯定比现在好！
俗话说得好，廉颇老矣，尚能饭否？毕竟过了运动生涯巅峰。何况他带领福建队拿到了全运会男团冠军！男单半决赛，体能跟不上，输给石宇奇也很正常！
中国羽毛球男子单打，随着林丹的退役，谌龙年龄的逐渐增长，目前没有领军人物，而且也没有看到崛起的新人，以及有潜力的后备人才。相比跟其他国家顶尖运动员的成长和辉煌，如桃田、安赛龙、金廷、安东森、乔纳坦等等，我们的状况确实令人担忧！
林丹、谌龙，都曾经是国家队的领军人物和顶梁柱，这个问题是无可置疑的，他们的水平、能力、成绩、威信，都足以让他们胜任一哥的位置。
至于石宇奇，至少到目前为止，还表现不出太多能够让他担当“一哥”的元素，无论是能力还是技术，成绩还是威信，性格还是人气，都还相差甚远。而且，我个人觉得，石宇奇属于“内战内行，外战外行”的一类运动员，别说是谌龙，在全英锦标赛的决赛，还赢过“年迈”的林丹呢！但是，从综合能力来看，包括他的气质，缺乏领导力的气质和性格，而且，年龄也不太年轻了。我个人不太看好，国家队得继续发现苗子、挖人、培养人啊！
