英格蘭的問題是什麼？感覺跟國足一樣，出工不出力！英格蘭隊近十幾可以排出世界頂級的陣容，但好幾次世界杯成績跟日本差不多。但日本陣容價值才是英格蘭的六分之一到十幾分之一。真是球員不行，這些球員回到球會往往都有神發揮！
感谢邀请！英格兰世界杯最好成绩是1966年拿到了世界杯冠军、1996年在本土举行的欧洲杯上进入四强！杰拉德是在利物浦 ，帮助利物浦拿到了欧冠！兰帕德是在切尔西 也帮切尔西拿到了欧冠！按道理来说 有双德的英格兰中场确实应该很厉害，但是双德在场上时候反而打不出配合了 为什么呢？因为双德在俱乐部都有人给双德干脏活累活 切尔西兰帕德身边是马克莱莱+埃辛 杰拉德身边是阿隆索+马斯切拉诺 其马克莱莱、阿隆索都是节拍器！埃辛、马斯切拉诺都是绞肉机 节拍器弥补了自身在和顶级节拍器比如说皮尔洛 的细节差距 绞肉机帮助他们大面积防守 卸下了防守重担 可以积极前插！在英格兰就没有这样节拍器和绞肉机了 两个人同时首发 需要两个人一个是节拍器 一个绞肉机！但是两个人干不了这样的工作 同时英格兰没有这样的队员！本来如果哈格里夫斯没有受伤 可以充当一下！但是06世界杯他受伤了 没有可以代替的球员！所以英格兰大赛成绩不好也情有可原！还有一个英格兰球员技术水平一般 虽然英格兰球迷认为他们是夺冠大热门 其实这只是英格兰球迷自己希望！从实力来说他们都不是最大夺冠热门！我认为最强英格兰国家队是96年欧洲杯 他们也进入了四强 点球负于后来夺冠的德国队！附上双德各自夺得欧冠
他俩是一样的等于只一个，而且他们也不是no1，而且不是齐达内那样的
其他位置球员和其他队比，要差些
最最主要的是英格兰只有一个加斯科因
如果加斯科因贝克汉姆双德拉贝尔西勒在一个年代就好了
那些年英格兰队战绩不理想，这又要涉及到球队实力，球员配置，和“双德”共存这三方面问题。题主问“为什么当年英格兰有杰拉德，兰帕德这种超级中场，可是大赛成绩还不理想呢？”
先说球队实力：很明显啊，杰拉德和兰帕德确实是优秀的全能中场。但别忘了，同时期其他球队中场也不差啊，英格兰有双德，葡萄牙有菲戈德科C罗，法国队有齐达内维埃拉马克莱莱里贝里，巴西队有小罗卡卡，阿根廷有里克尔梅，荷兰有斯内德范博梅尔范德法特，西班牙有哈维伊涅斯塔席尔瓦塞纳法布雷加斯，德国也有巴拉克弗林斯施魏因斯泰格，意大利有皮尔洛加图索德罗西。虽然这些中场大将的风格各不相同，但这些球队的中场整体实力摆在这里，英格兰“双德”敢说能完爆谁？
然后说到球员配置：毕竟足球是集体运动，除非你能达到贝利马拉多纳那样球王级的水平，就算球队一两个环节不错，依然无法把整体实力调到最高。就以英格兰队为例吧，就算假设说杰拉德和兰帕德已经很强了（只是假设，当然实际上其他球队中场也不会比双德弱），但英格兰队的左前卫和门将环节一直不强，加上希勒欧文等前锋淡出以后，英格兰队在纯射手方面也不咋地，这样的球员配置，也无法让球队更进一步——实际上，恰恰是很多人眼里技术不算全面的贝克汉姆，在关键时刻多次拯救球队！
最后一点，又是老生常谈的“双德共存”问题：两人都是8号位全能中场的代表，其中杰拉德拦截和突破更好，而兰帕德的意识和球商又略强一些。只是足球场上中场中路的球员搭配，要是能做得风格互补那是最好，风格一样其实也行。怕就怕在，两人风格相似无法互补，而且又都不是中场组织核心踢法的球员——别看他们在利物浦和切尔西都是灵魂人物，实际上他们并非真正的战术组织者。利物浦的组织者是阿隆索，杰拉德经常担任攻击手。而切尔西是罗本达夫两翼齐飞，德罗巴支点回做，兰帕德依旧是扮演终结者的角色。
不过英格兰的打法跟他们在俱乐部根本不一样，既没有罗本这样的边路突破高手，也没有德罗巴这样的做球型中锋（别跟我说赫斯基，实力差太多了），更没有阿隆索这样的拖后组织核心，而前场鲁尼又会分散“双德”的球权。使得英格兰队的攻势只能依靠贝克汉姆+内维尔的右路叠瓦式推进传中，这样更使得“双德”在国家队无处发挥。
这样说吧，英格兰队在66世界杯后，仅有90世界杯和96欧洲杯能进入四强，因为队中有加斯科因这样的组织天才，这正是杰拉德兰帕德时代所不具备的。这样注定了英格兰就算有杰拉德，兰帕德这种超级中场，但大赛成绩依旧不理想。对此，你怎么看？
