看了两场半决赛，两支晋级决赛的队伍都表现出了冠军相，同时软肋也一览无余。先谈意队，中场防守偏软，后防两老体能，转身偏次。能否扛住凯恩的冲击和斯特林的侧面冲击？而英格兰呢，中场创造力不强，进攻单打多，一段被老道的意队限制住，恐怕欧洲中国队的本色会再现（主场反增压力）。整体上双方五五开，稳定性上意队略占优势。
意大利和英格兰在欧洲杯决赛相遇，有些意料之外，更是在情理之中。
意大利高开低走，从小组赛的气势如虹，到半决赛似乎逐渐开始进攻乏力。英格兰则是小组赛沉寂，进入淘汰赛之后凯恩等球员进入状态。两支球队此番交手，注定是难分伯仲。
本次欧洲杯，法国因为内部人员问题，矛盾突出，影响了整体实力，这似乎成为法国足球历史上的通病。德国还在复兴的泥潭里走不出来，球员的整体攻防实力依然难返世界之巅。西班牙传控足球可谓登峰造极，但是前锋乏力。相比之下，意大利和英格兰进入决赛更像是理所应当。
当然，英格兰的入围多少有些场外因素影响，半决赛斯特林的点球可谓莫须有。而且赛后斯特林本人的态度，也让很多球迷对其反感。但是足球结果无可更改，英格兰已经开始准备决赛比赛了。对英格兰而言有利的是，球队主场作战，球迷的加油声将是他们最大的动力。不过，主场作战同样背负着巨大的压力，一旦被意大利人先进球，那么三狮军团的抗压能力将是一大问题。
意大利已经走出了属于自己的一条革新道路，这是一支可谓平民化的蓝衣军团，主力阵容里身价最高的不过6000万欧元，比起英格兰的凯恩等可谓“物美价廉“。在曼奇尼的***下，全新的意大利进攻更为强调整体，安身立命的防守也没有丢弃。相比起以往纯粹防守反击的意大利，现在的这支球队攻防统一，有很强的冲击力。
刚刚结束的美洲杯比赛，阿根廷靠着天使迪玛利亚的一粒进球，在巴西的主场战胜东道主，也使梅西终于在34岁的年龄迎来了自己国家队的首座大赛冠军。
作为一个从1988年的欧洲杯开始喜欢上足球的老球迷，以前对于美洲杯还是有些关注的，毕竟曾经的美洲杯有着“南美无弱旅”的说法，而且也是除了欧洲以外世界上足球最发达的地区，也是唯一能够有实力跟欧洲足球抗衡的地区。不过现在对于美洲杯的关注并不高，主要是因为:
1.美洲杯的举办太过频繁，不像欧洲杯每四年一届，二年举办一次的美洲杯，赛事组织的也比较随意，也没有什么新鲜血液的加入，看点不是太多。
2.美洲的大部分球员都在欧洲踢球，技战术等各方面都跟欧洲足球有差距，并且南美的联赛现在已经落寞了，再也不会出现像过去的丰田杯那样可以跟欧洲豪门分庭抗礼的球队，这点从世俱杯的受关注程度就能看出来。
3.美洲杯上很难出现冷门，基本冠军就会集中在传统的“南美三强”身上，没有冷门和新生球员的杯赛，吸引力下降是肯定的。
4.美洲杯大部分的比赛基本都是一边倒，看到的都是不知名的球员在球场上奔跑，因此它的号召力并不是太高，现在美洲杯上有市场号召力的球星不过是梅西、内马尔和苏亚雷斯等这几员老将，因此观赏性下降是不争的事实。
欧洲作为世界上足球运动最发达的地区，这里除了有竞争激烈的五大联赛以外，赛事的组织等各方面都可以说是世界上最好的，因此这里汇聚了世界上最优秀的球员和球队。我看好意大利队夺得本次欧冠的主要原因有:
1.历史的底蕴:意大利一直都是世界足坛的劲旅，四次世界杯冠军的得主就是明证，而且意大利队有多次打入世界大赛决赛的经验，而英格兰队队历史上只有一次凭借主场优势取得过世界杯，其它的大赛成绩可以说乏善可陈。
2.战术打法意大利克英格兰队:历史上意大利的欧洲拉丁派打法就非常克英格兰的打法，不过英格兰现在早就从传统的长传冲吊的英式打法发生改变，不过意大利的防守是凯恩和斯特林等很难找到机会的。
我最近一直关注足球比赛。从国足进入20强赛，到美洲杯决赛，都是非常关注。
在欧洲杯中，我很看好有C罗的葡萄牙国家队，但毕竟一人难带一团队，虽然C罗一人打进了五球，最终止步16强。虽败犹荣，我仍然看好C罗。
梅西和C罗总是喜欢被人们一同对比。这次美洲杯的决赛让梅西封顶，不仅得到金靴，助攻王，还是最佳球员，一时让梅西高光时刻。终于获得一项国家队的洲际大奖。
言归正传，明天凌晨的欧洲杯决赛是意大利和英格兰，这两支都是传统豪门球队。意大利获得多次欧洲杯冠军，而英格兰却没有得到过。论对冠军的渴求，还是英格兰更想要。这将是一场异常激烈的足球赛。
最近看球赛，发现意大利的水平很高，连胜很多场，我想这就是实力。我看好意大利能笑到最后，拿到本届的欧洲杯冠军。英格兰是亚军。
