这两天我一直在关注冬奥会的赛程，女子3000米接力赛，反复看了好几遍说实话，很痛心，也很愤怒，视频画面中，韩国队在交接的过程当中不仅出现了失误没有完成交接，反而还影响到了其他三组，韩国第一，中国队第二，当然裁判结果还没有公布，这并不是最终的结果。
我相信大部分的观众以及运动员们和我一样的心情，都在期待最终的结果，毕竟韩国队员那么明显的交接失误，可能会判定韩国犯规，我们晋升第一，而最终第一没有拿到，连第二也没有保住......
我们的队员们辛苦了，你们的努力各国人民看在眼里，你们就是冠军！
感谢邀请。女子3000米短道速滑接力赛在一片争议中，裁判将冠军判给了韩国队。比赛已结束，韩国是否完成交接，韩国是否犯规，中国是否犯规都不能改变比赛结果了，但这届冬奥会必定会成为最具争议的一届冬奥会。所有的运动会因为财政问题，观众人数，观赛热情问题，都会或多或少的对东道主有所照顾，但如此明目张胆的，不计规则的，不择手段的打压他人，偏袒韩国的现象使人感到震惊。仅仅就短道速滑这个项目来说，运动员在高速，激烈的追逐，抢位过程中，本身就是难免会有身体接触，但只要和韩国有接触，就是对方犯规，取消成绩，保送韩国。这种偏袒在3000米接力决赛中达到顶峰。这样的奥运会完全违背了设立的初衷，亵渎了奥运精神，不办也罢。
冬奥会短道速滑女子3000米犯规，避免盲目的爱国情怀
平昌冬奥会短道速滑女子3000米接力决赛中，中国队继韩国队后第二个冲过终点线，本以为拿到银牌的中国队却被判犯规。
一、中国队确属犯规。在最后一次交棒时，范可新在身位上落后于韩国队崔敏静，位于外侧的范可新左肩及左手出现了连续的阻挡动作，新规则的判罚标准，只要是试图超越的动作没有达到绝对"干净"，出现了身体接触，这就给了裁判判罚的空间。而本届冬奥的短道速滑裁判组很严格，大家从10多个国家的运动员几十次被判罚中也有所了解，并非针对中国队，如东道主选手崔敏静在女子500米决赛中也被判罚犯规。中国队此次犯规最多，不是什么韩国阴谋论，恰恰说明中国短道速滑队教练与队员的能力尚需提高，要研究透新规则判罚尺度……
二、韩国队未犯规。韩国队员在交棒时候摔倒，并影响到身后加拿大两位队员的交棒过程，这属于赛场意外情况，交棒后摔倒影响他人均不属于运动员有意为之，所以没有判罚。
三、加拿大队犯规。因为在冲线的时刻，当崔敏静和范可新即将通过终点时，加拿大的队员仍处于两人的滑行线路上，这是明显的赛道内阻挡犯规。
四、为中国拿下冬奥首金的大杨扬在接受采访时表示，这次平昌冬奥会的判罚并没有针对谁，也没有任何的倾向性，换而言之，需要适应的是中国队自己。
五、中韩两国及两国的短道速滑队虽有过一些恩怨，冷静后我们该想想，奥运会比赛8人裁判组不会毫无根据做出犯规判罚，尤其是关于奖牌的判罚。
六、国民盲目的爱国情怀，不客观，有危害，认真总结经验及教训，让这一次滑铁卢式的惨败，转化为积极的因素，促进中国体育的发展，更促进中国各项事业的发展，咱们泱泱大国靠的是硬实力。
说实话，对速滑项目只是看热闹，不太了解具体规则，估计大家都差不多这样子，体育竞赛和战争一样都是有倾向性的，非要大家冷静并理性看待，那符合人性吗，可能吗？为什么任何比赛都强调主场优势呢，裁判是主要原因吧。其实也不必太过激动，4年后轮到我们，就怕某些人再要表现什么泱泱大国情怀，而值我等屁民情绪于陋室。
