梅西点球进球,梅西点球进球率

tamoadmin 比赛比分 2024-06-02 17 0

梅西今天的越位点球为什么没被裁判吹掉?

西甲联赛第12轮,巴萨客场挑战莱万特,球迷都认为莱万特是巴萨的小兄弟,因为球衣的颜色很像,但是小兄弟却两次让巴萨难堪,一次是17-18赛季,巴萨保持了一个赛季的不败纪录,在最后两轮被打破,正是莱万特。而西甲第12轮,巴萨在领先的情况下被莱万特逆转,并且以3球逆转,这对于强大的巴萨来说,简直就是耻辱。

球迷是否还认为巴萨是那个六冠王时期的巴萨,对于今天的输球,有一些意外,但是现在的巴萨已经不复当年,如今巴萨是一个客场虫的巴萨,在客场任何事情都可以发生,失败,被逆转,都是发生在客场,而这场比赛,唯一的一个进球,都是越位进球。

说起这粒点球,看过比赛的朋友都知道,其实这粒点球的判罚没有问题。塞梅多突入禁区,然后被对方后卫绊倒,裁判果断判罚点球,梅西一蹴而就,没有什么问题,但是问题就出现在,VAR的判罚上。

梅西点球进球,梅西点球进球率

塞梅多在突入禁区被绊倒之前,是和格里兹曼有一个传接配合,而格里兹曼是在越位位置上回接,为塞梅多传球,但是在格里兹曼越位回接的时候,裁判并没有判罚越位,当塞梅多突入禁区被绊倒的时候,格里兹曼的越位回接已经是很久之前的事情了。

如今VAR的出现,的确减少了很多误判,但是VAR对于判罚还是有待商榷,这粒点球判罚没有任何问题,如果追溯到格里兹曼,这个点球就不成立。所以,目前VAR考虑的是,你到底要追溯几步,到底要追溯到什么时候。所以梅西罚进这粒点球之后,镜头给出了答案。就是在塞梅多突入禁区被绊倒之前,格里兹曼是越位回接,但是时间已经很久,所以这粒点球有效。而导播给出这段画面的原因就是,VAR已经看出这粒点球的问题所在,具体要追溯到什么时候,还要等待VAR的发展。

梅西这个球没有被吹掉,是VAR自身存在的缺陷,也是足球圈现在探讨的话题,在有结果之前,梅西的这个球判进也是合理的。

对阵莱万特,巴萨上半场制造点球,由梅西主罚打入,帮助巴萨上半场1比0领先对手。但是这个进球产生了争议,那就是在制造点球前,巴萨在传球过程中,格列兹曼有越位在线。但是主裁判并没有理会,让巴萨继续传球配合,然后才有了这个点球。

争议的点就在于,因为格列兹曼越位,巴萨的这个进球就不应该算。VAR视频助理裁判引入以后,也是可以通过回放来观看是否有越位嫌疑,这是一部分人认为巴萨这球不该算进的“证据”。

但是呢?裁判也可以有自己的理由,依据是:塞梅多闯入禁区制造点球和格列兹曼越位,这中间已经间隔了超过3脚的传球。那个时候越位没算,那个能不能还和这个进球挂钩呢?虽然VAR可以往前追溯,来判断进球是否有效。但是无论是欧足联还是国际足联,都没有在VAR的使用规则上声明“到底追溯到多久,可以影响到一个进球是否算进”。

也正是因为如此,裁判没有追溯到3脚传球以及更多传球次数以外,也算是在合情合理之中,很大程度上要看裁判的决定,他把这个球吹掉了合理,当然不吹掉认为进球有效,也是合理。因为这都是在比赛规则允许范围之内,也算是VAR规则不完善而产生的一种现象,只能说巴萨这次的确是“得利”了。

再看看梅西打入的第二球,对方球员甚至都没有举手示意这是个越位球,因为梅西这个球进的太漂亮了,防守球员在防守的时候注意力也非常集中,没有太考虑其他。而这次还是裁判果断站出来,认定格列兹曼越位在先。一场比赛裁判为什么会有不同的判罚尺度,并没有。因为这次是梅西和格列兹曼的配合后,就产生了进球。所以即使没有VAR来裁定,这进球也无效,根本不用VAR来追溯。

总的来说,本场比赛主裁判还是比较公正的,并没有出现什么大的判罚错误。只能说巴萨自己不够争气,在这么好的局面下下半场踢得比上半场还随意,丢掉这三分。希望这场失利能让球队长长记性,下场好好踢。好在的是皇马和马竞也都没好意思赢球,这哥仨儿真是“患难见真情”,让巴萨还能位居榜首(格拉纳达的这轮比赛还没踢,如果赢了将把巴萨挤下榜首,当然巴萨和皇马都还少踢一轮)。

这个球应该说在梅西没点球之前可以不判,但是梅西进球以后就不能判了,也就说裁判可以之前说越位了不是点球,问题是裁判没有判,等梅西打进以后不可能在看了,因为vr是看球打进也没有问题,显然梅西打进过程是没有问题的,只是没有想到这个点球之前有越位,格子感觉就是来害巴萨,不起作用也就拜了 还到处越位影响梅西进球

阿根廷战平智利,梅西没丢点球,那么问题来了,点球算不算进球?

没有人说点球不算进球,好像只有罗迷这么说。一般有点常识的都认为,点球是所有进球里含金量最低的一种,所以让罗迷自尊心受到了伤害,然后胡言乱语,嫁祸梅西球迷。不管C罗进多少点球,点球都算进球,但依然改变不了我对C罗的鄙视👎。

点球算不算进球这个一取决于谁来判断,二取决于谁进的点球。

对于C罗的粉丝来说,梅西进点球那就不算进球;

对于梅西的粉丝来说,C罗进点球那就不算进球;

对于C罗,梅西的粉丝来说,莱万的点球那就不算进球。

所以说点球算不算进球,这个取决与立场和最有力的竞争对手。

说是说笑是笑点球算不算进球不能开玩笑!我是火熊聊体育,这个问题我来回答,点球算进球,这只不过是某些球迷的一个玩笑调侃不要当真

北京时间6月4日上午世界杯预选赛南美赛区排位赛一场关键比赛阿根廷1:1战平智利,比赛中梅西获得一粒点球并打进,双方比赛第21分钟智利禁区劳罗塔被放倒,裁判观看VAR后多次犹豫不决判罚点球

现场经过简单休整后梅西站在罚球点,启动助跑射门骗过门将皮球飞进球门

进球后的梅西捶胸庆祝,队友们纷纷上前表示祝贺,此粒进球也是梅西职业生涯第738球追平罗马里奥

随后比赛中阿根廷被智利打进一球,直到全场比赛结束再无进球,双方1:1握手言和

阿根廷全场比赛唯一的一粒进球由梅西打进,而梅西的此粒进球正是点球,所以点球算进球

这个哏可以反应出来骡子这些人迷不是喷子,,就是傻子,,首先除了骡子这些个垃圾人迷说的点球不算进球,,梅西球迷绝对没有一个人说过点球不算进球,,这句话听过无数人迷说过,,脑子有问题,,你点球不算进球,,你骡子不哭晕在厕所里?

欧洲杯:C罗进球国家队点球破门数距离梅西还差1球!你怎么看?

这确实算一个冷知识,印象里C罗踢的点球更多,但实际上在国家队层面,梅西已经打进15类点球,比C罗还多一球,令人惊讶。

国家队的梅西和俱乐部的梅西真的不是同一个梅西。在俱乐部梅西十多年来大杀四方,尽管最近几年经常被逆转或者大比分输球。但梅西还是时不时上演惊世骇俗的进球盛宴。上个赛季的西甲联赛,梅西在开局不利的情况下,后程发力,打进30球,再次捧得联赛金靴。

然而俱乐部的表现越耀眼,就越衬托出梅西在国家队的无奈。梅西踢得最好的一届大赛应该是14年巴西世界杯。那届大赛梅西在小组赛发挥出色,进入淘汰赛后虽然没有进球,只有一次助攻,但客观的说梅西在进攻端的牵制作用是不可忽略了。可惜命运弄人,梅西在离封神的咫尺之遥被格策一脚踢走。从后来的职业轨迹看,格策这一脚,也用尽了自己职业生涯的运气。从此以后,梅西在任何一届大赛的表现都难如人意(我们不能用普通球员的标准去评估梅西的表现)。这十多年的职业生涯规划梅西参加了14场美洲杯,进了6个球,但其中5个是点球,是不是让人大跌眼镜。但这就是不争的事实,梅西在国家队的表现和俱乐部比,差的太多了。

再来说下,双骄中的另一位,C罗除了上届世界杯表现还算可以(但也没走太远,和梅西一起回家了),其他几届踢得其实都比较差。但C罗的欧洲杯表现一直都还可以,08 12两届杯赛都有出色的发挥,但奈何队伍实力有限。其中12年非常可惜,把巅峰的西班牙逼到了,点球大战,最后遗憾落败。但总裁在16年奇迹般带领纳尼夸雷斯马佩佩等一干老男孩挺进总决赛,并最终捧杯,圆梦法国。C罗也因为这座欧洲杯,历史地位更加牢固了,他当界杯赛3球3助攻,也绝对是队内大腿。

从14年开始总裁的国家队生涯就开始一直压制梅西了,这点其实没什么争议!

我来说吧,点球没有人说不算进球,只是人迷把c罗每次进个点球也吹到天上去了。殊不知,创造点球的人才是最大功劳者,你们却忽视,全部算到罗的头上,这是很***的,所以真要比进球,可以去掉别人创造的点球再来比较,人迷永远用局部数据来吹捧c罗。而不是全面角度来衡量。

用国家队进球来比较,那可以多维度,去掉国家队别人创造的点球再来比较(别自说自话自以为是说什么c罗队友不敢踢,害怕踢不进,人家踢不进,c罗就一定踢的进?我问你们,踢球的人谁不想进球?),又或者用在国家队内去掉跟什么安道尔列支敦士敦波罗的海三国大量垃圾球队进球后真正与强队过招的进球来比较。还可以用两人生涯里全部进球数去掉别人创造的点球来比较(因为创造点球的人功劳最大,c罗职业生涯进的点球远比梅西多)。

更全面一点比较,除了进球,还可以从进球、助攻、组织、射门转化率(c罗可是比梅西多了近2000次射门次数,耗费队友提供大量的机会)等综合角度来比较,人迷会发现,从进球、助攻、组织及进球效率全面角度比较,c罗是全面处于绝对下风,这也是世界上绝大多数教练和踢球的球员认为梅西远比c罗强大的原因,只有像十几岁追歌星一样的人迷才会认为c罗强。