欧洲杯的含金量不低，很高，甚至不亚于世界杯。
首先，人们常说欧洲无弱旅，就说明欧洲的球队整体竞技水平高。其次，现代足球发源于欧洲。最后，世界顶级联赛主要在欧洲五大联赛。
含金量很高。
如果从纯竞技角度来对比，那肯定是欧洲杯的含金量高于世界杯。因为即便是欧洲的三流球队拿到亚洲或者非洲的话都有可能是一流强队。世界杯比欧洲杯的优势在于他的参赛球队来自全球，欧洲杯自身的区域局限性束缚了它。
其次欧洲杯上出线黑马的概率远远大于世界杯，纵观世界杯历史，除了初期，后面所有的世界杯冠军都是世界传统强队，世界杯至今也不过8个国家拿过冠军而已。但是反过来看欧洲杯，丹麦、捷克、希腊、葡萄牙中的任何一个最多只能算是欧洲第二档球队，丹麦和葡萄牙在全世界颇有名气，不过2004年希腊的“一黑到底”彻底诠释了“欧洲无弱旅”的现状。世界杯也有过黑马，不过至今没有黑马夺冠的场面出现。
不是很低，欧洲杯只稍次于世界杯，但在各洲之中还是含金量很高的。欧洲本就有五大联赛再加上各国球星都汇集于欧洲赛场，所以欧洲的足球水平是很高的，欧洲杯虽是欧洲国家间的比赛，但也可说代表了世界顶级足球，所以含金量还是很高的。
这是谁说的，没有一点事实依据。
世界主要足球强国大多数分布在欧洲，其次是南美洲，再次是非洲和北美洲，亚洲一些足球队逐渐挤进世界强队之列。
既然世界大多数足球强队分布在欧洲，可见欧洲杯的水平是各大洲杯赛中水平最高的，含金量也是最高的。
这句话说反了吧，欧洲杯应该是世界上国家队足球比赛最高的赛事，只是欧洲杯的影响力比世界杯小，但欧洲杯冠军的含金量是要高过世界杯冠军，因为欧洲地区的足球整体水平是世界上最高的，所以欧洲杯的含金量最高的足球赛事
不知道这个含金量要从哪方面理解，如果从纯足球的角度，欧洲杯自然要高出世界杯一筹。尽管欧洲杯缺乏巴西阿根廷这样的足球传统强国，但也同样没有一些水平较低拉低档次的球队，这才是总体层次的关键。
欧洲杯各队水平相比世界杯无疑更加接近，竞争也更激烈，一定程度上夺欧洲杯比夺世界杯难，正如乒乓王国夺全运会冠军比夺世锦赛冠军难，是一个道理。
即使欧洲杯少了巴西阿根廷乌拉圭这些足球强国，但世界杯也经常出现欧洲劲旅缺席的现象，比如俄罗斯世界杯意大利荷兰便无缘参加，显然也是欧洲区预选赛竞争太过激烈所致。
当然，如果跨出足球圈，综合各方面来看，欧洲杯还是无法与世界杯相提并论，毕竟作为一项全球性赛事，世界杯在政治经济等各个领域影响深远，即便一些无法争冠重在参与的足球弱国，也足以从世界杯中得到收获，毕竟世界杯存在的意义也并非仅仅为了追求锦标，参与的本身就是一次充分展示与相互交流的机会。相比之下欧洲杯作为一项地区性赛事，局限性决定了其与世界杯并不在一个层次上。
毫无疑问是世界杯，虽然目前因为欧洲五大联赛的存在，可以说欧洲代表了全世界现代足球的最高水平，但是世界杯让五大洲全部参与进来，欧洲球队会遇到强劲对手南美球队，这样使得世界杯的比赛看点比欧洲杯更高，关注度也更高，自然世界杯含金量也更高了。
