谢谢邀请。对于写诗填词作对我是一个门外汉，就如一个不懂戏却又喜欢戏的戏迷一样，爱凑过热闹。我以为诗是有感而发，有兴而作，为写诗而作诗很难得到一首好的诗词作品，往往一些睹物思人，触景生情，即兴而发，一气呵成不作修饰的诗句却脍炙人口，流芳百世。能充分发挥人的想象力，由此及彼，笔随心动，心随意成，自然一体。而为作诗而写诗就显得很被动，呆板，搜肠刮肚，苦思冥想，拼凑而成，很不自然，需要反复修改完善才能成为好的作品。如果有一个平台现扬作诗答题，同一个题目，万千答案，各有干秋，参差不齐，但不一定答题分数低的就是最差的。
本人识字不多，水平有限，难免有错，还望大家批评指正，虚心求教，诚谢！
我认为，现场作诗作词，应变为现场献诗词为好。七步诗毕竟局限太大，评委可先征集报名者所诵的新作(不一定是本人的，本人的更好)，有选择地台上朗诵，让大家品评，才能起到颂古扬今的作用，才更能激发创作者的***。将中华文明的这颗瑰宝发扬光大，这才应是诗词大会的终极目的。
谢谢邀请!
我觉得下届中国诗词大会增设“现场作诗作词”比赛项目的提议很好，我支持。但这会彻底改变前三季的比赛办法，给比赛增加了很大的难度，主要有几点：
1.诗词背得好的人不一定写得好。
2.诗词写得好的人不一定背得好。
3.现场作诗填词时间怎么限制。时间短了，写不出好作品，时间长了影响节目质量。
4.背诗和作诗怎么衔接？现场计分、评判、裁定、排名、决赛的标准怎么制定。
5.诗词的格律音韵、体裁、词牌、题目如何限定。是使用《中华新韵》，还是使用《平水韵》、《词林正韵》。关于新韵旧韵现在已经吵得一塌糊涂，不可开交。
针对上述问题，我提出如下建议：
1.提前发布“现场作诗作词”题目、格律、音韵，让准备参加比赛的选手提前做好准备。比如以“梅、兰、竹、菊”等等为题目写几十首题目相同的诗词。
2.“现场作诗作词”的每一轮比赛，现场抽签决定题目和诗词的格律音韵。每一轮用过的题目不再进入下一轮。
这个估计很难，几乎在历史上很少是即兴而成的好作品。虽然我们看到很多什么什么即席。那也不是在几分钟之内完成的。需要刻烛或者立香计时。从历史所掌握的证据来看，李白将近酒应该属于即席而作。起码小编还没看到修改过得有力证据。东坡的大江东去一篇，就是修改过很多次。从王安石春风又绿江南岸来看，写诗的确需要稳重。当下的选手虽然才华横溢，但是对比起古人还是有天壤之别，而审视的人却有大把时间来品味一首诗。搞不好只是沦为笑柄。小编也喜欢没事写几句，大多数每个三五天，很难写的像样。即兴也写过，大多数是临屏而作，相对于诗词大会现场安静很多，在台上很难从容不迫，这个我相信大家都有体会。如果写不好只会，画虎不成反类犬。
作为一个诗词爱好者，首先为央视推出的《中国诗词大会》拍手称快！古诗词是中国文化的瑰宝，几千年来，古人给我们留下了浩如烟海的经典诗篇。这些文化瑰宝，展示了丰富多彩的真实的人类生活，需要我们一代代传承下去。而当前，面临着各种西方文化，快餐文化，偶像文化的冲击，古诗词已渐渐少人问津。而央视率先垂范，《中国诗词大会》的开播，成为荧屏上的一股清流！
屏幕上，主持人和嘉宾引经据典，妙语连珠，展示了文化的力量和魅力！荧屏内外掀起了新一轮学习和诵读古诗词的热潮！一时间“满屏竞传飞花令，一众争赞外卖哥”。这轮学习古诗词的热潮，必将把一部分沉溺“王者荣耀”的青少年，把迷恋“传奇”“征途”的一部分低头族，把一部分崇拜日韩明星，狂追国内“小鲜肉”的脑残粉拉回到中国传统文化中来。此举意义重大！关乎文化的传承，关乎民族的未来！
至于现场做诗词，我想可以在下一季的《中国诗词大会》上尝试一下。说说理由:
一.只是单纯的背诵和记忆，还不能完全体现一个人全面的古诗词底蕴，而现场做古诗词更具有挑战性，更能体现选手的创造力。就像一个学生，只掌握了丰富的语文知识，只会阅读文章，而不会写文章，永远也得不了高分。一个人的语言能力包括“听”“说”“读”“写”多方面，会创作古诗词，说明这个人的能力才更全面。
二.古人有现场作诗词的传统。古代文人在聚会的时候，多人在一起唱和也留下了不少经典。现场作诗更能激发出创作的灵感和热情。
三.现场创作诗词，能倡导创造性的重要。得到优胜名次的选手不只是死记硬背的书呆子，而且能够活学活用古诗词知识去创作优秀作品。
总之，我觉得可以尝试一下现场作诗。三国曹植能七步成诗，我想当代的才子和才女们也会不逊古人，青出于蓝！
