孙杨案件是最近一段时间，国内体育迷最关注的热点话题，此前孙杨团队曾经赶在上诉截止日期之前，压哨提出上诉申请，但这并不意味着孙杨团队就可以直接准备接下来的上诉审理工作，因为还需要等待最高***的受理，而一旦孙杨的上诉被驳回，那么也就意味着他连上诉的机会也没有，禁赛八年的处罚就将成为板上钉钉的事实。
按照瑞士联邦最高***案件受理的程序，到了这个级别的审理，已经不再关注案件本身，而是只很对审理程序或者案件裁决中存在的纰漏或者问题，才会接受上诉申请。
具体条件一般指代的是：①庭审团或者庭审员存在明显的违规行为；②审理程序存在重大错误；③参与案件的双方之间，存在明显的不公平情况；④裁决存在超量或者漏裁；⑤违反了瑞士当地的公共政策。
从这几点条件来看，首先孙杨在去年11月15号的公开听证会上，并没有遭遇到任何不公平的对待，唯一可以拿来探讨的，是英语不是孙杨的母语，因此孙杨在答辩过程中可能处于不利，以及WADA在答辩提问环节，比孙杨团队获得了更长的时间，至于网友提出的瑞士公共政策只批准四年以内的禁赛，其实是无稽之谈，这一条件只适用于终身禁赛的情况之下。
也就是说，孙杨案件目前仍有不被受理的可能，加上瑞士联邦最高***的新闻官也表示，他们目前还没有决定如何处理孙杨案件，也就意味着孙杨仍不确定是否能够获得上诉机会，如果连最终上诉的机会也没有，那么他的职业生涯也不然将提前结束。
很高兴回答这个问题，谢谢！
咱们先捋一下事情的经过！
北京时间5月6日，当当网创始人李国庆在《言之有李》节目中爆料称，自己得到了内部消息，称孙杨的上诉翻盘有戏，他非常乐观。
李国庆提出了三点令他感到乐观的理由：
第一，来自体育系统，李国庆称他有内幕消息，是孙杨抗检还是工作人员主动撤回，这是大问题！事实上，孙杨有6小时监控视频，这次，他一定会提交证据。此外，相关工作人员是主动撤销检查，至于拿锤子砸，根据内幕，相关工作人员要把箱子拿走（孙杨方要求保留血液样本，至于怎么取出样本工作人员让孙杨方自己想办法），随后工作人员很不专业的离开了现场，（待到保安无计可施拿锤子敲开箱子准备取出样本时）工作人员才告诉保安可以从箱子底部抠出来！
第二，相关检查人员资质造假！副检官在上海工作，拿出的却是浙江证明，但证明早就过期了！证件不完整，很不严肃！主检官拿出的工作证明都是复印件，孙杨团队按照《ISTI血样采集指南》提出要求，但国际体育仲裁法庭也很混乱。此外，规则也可以挑战！
第三，主检官和孙杨存在个人恩怨，此前被孙杨投诉过！
随后，李国庆总结——我对上诉持乐观态度！孙杨已经到了辉煌顶点，他28岁，若不比赛了，以后日子更轻松！但现在一边倒批评他，奥运金牌是衡量综合指标，为祖国奉献的使命感，很多人是不知道的，因此，外界对孙杨有误读。孙杨妈妈是伟大的，说她控制教练、干扰训练，我对孙杨妈妈没有负面言词，孙杨和孙杨母亲就是要为拿到冠军而活，令人尊敬。
以上就是整个事情的过程，可以看出李国庆老师非常认可看好孙杨，在鼓励安慰孙杨同时罗列出孙杨上诉必胜的几点证据。
本人还记得李国庆老师上次逆风力挺的是东哥，当时的东哥比现在的孙杨要惨太多啊，结果最后竟然“翻盘”了…
宣判结果出来后孙扬已经决定上诉，但是根据目前笔者了解的情况上诉的胜率非常小。
☞原因有下:
1、孙扬在国际体育仲裁法庭听证会期间基本上将能够拿出的证据都拿出来了，现在向瑞士最高***上诉只能申诉审判过程有没有错误，其他的人家也不受理。
2、孙扬砸药箱和砸药瓶的事实已经成为事实，“暴力抗检”已经被认定，现在孙扬没有办法证明自己没有暴力抗检，而且孙扬的力争点是保护自己合法权益，这个和法庭受理的“暴力抗检”是两种概念，孙扬认定WADA两名工作人员没有资质证件但主检官有证件CAS已经认定尿检符合规则。
3、CAS肯定认定孙扬砸药箱砸药瓶的动机有问题触动了WADA的底线，这样的底线被认定后除非有特别充足的证据否则很难翻案。
4、孙扬的不冷静和鲁莽将自己送进被动的深渊，孙扬妈妈发声爆出了之前的事情很显然她也知道申诉的结果很难，也就是目前他们手上的证据无法更改这个事实。
☞孙扬的事情这两天评论里面的声音有两种一种支持孙扬，一种不支持。支持孙扬的认为这是西方的阴谋，不支持孙扬的认为孙扬不应该砸药箱砸药瓶，这里面究竟有怎样的博弈恐怕我们外部人根本看不清楚，孙扬为中国游泳争金夺银的确是民族英雄这个必须承认，但是那次尿检事件到底怎样的过程？怎样的你来我往？我们真就没法评说，因为不知道内相我们所说的观点只是主观臆测，或许交给时间就是最好的评论，我只能说孙扬被禁赛是中国游泳界的损失，是中国泳迷的损失，也是更多人心中的遗憾。
