本场推荐主胜，比分推导:2-0/3-0
【赛事分析】
巴拉圭接下来的赛程是要分别面对阿根廷及哥伦比亚，球队上场未能击败同组较弱的卡塔尔，出线受到了严重打击。面对卡塔尔，巴拉圭也未能占据主动，射门效率也只是一般。这场面对阿根廷的后防，相信老将O·卡多索未必能轻松破门。而后防面对卡塔尔也要失两球，这场的对手是梅西、阿圭罗等世界级射手，相信很难可以全身而退。本场比赛亮荐首推客胜，次选主胜，数据方面对阿根廷取胜信心满满。综上，本场推荐主胜，比分推导:2-0/3-0。
想查看更多比赛赛果的小伙伴们可以关注私信我们！
有人说过，C罗是领袖，梅西是刺客。论个人能力，梅西无人能及，但在鼓舞全队的能力上，远不及c罗。再加上舆论，赢球是梅西的功劳，输球怪全队拖累梅西。错误永远是别人的，胜利永远是梅西的。这让其他球员怎么想？
足球是个团队项目，不是你有大牌球星就可以保证赢球。赢得比赛的元素非常多，战术对路，扬长避短，状态上佳的球队才能赢得比赛。哥伦比亚和阿根廷差距不是很大，哥伧比亚战术对路临场发挥好自然会赢球。
感觉上就只能说美洲无弱旅，确切应该说是南美，强队如巴西、阿根廷、乌拉圭等强队与其它球队实力差距不大，所以阿根廷输球不算意外，阿根廷的阵容组合有问题，用人不当也是输球的原因之一
很困难 就现在来说可以说是毫无希望。 就在今天上午结束的第二轮小组赛中，阿根廷艰难逼平巴拉圭，拿到此次美洲杯的第一分，但仍处于小组第四，可以说小组出线很不乐观。在此种条件下，在这种状态下，想要夺冠可谓是难如上青天。拥有梅西，阿奎罗，迪巴拉等一群球星的阿根廷。居然打成这样，让人实在是摸不着头脑。今天这场比赛，阿根廷采取4-4-2的站位。让人意外的是和梅西搭档的居然不是阿奎罗。这也直接导致了上半场阿根廷的攻无力，守不住。在只有一个强点的条件下，巴拉圭防守更有针对性。而且阿根廷的防守实在是太差了，速度跟不上，胡乱下脚，导致最终失球。下半场一边再战，阿根廷换上阿奎罗，进攻终于有了气色。最后扳平比分。但这样的阿根廷实在是难以让球迷满意。
我不知道教练怎么想的，还是队内有什么矛盾。明明锋线上有很多人可以用，却打出这样一些莫名其妙的阵容。
还有就是球员的状态，上半场的阿根廷就像是睡着了一样，根本没有一点火力。这样的态度怎能让球迷满意，如果阿根廷还不改变的话，还是不要希望它能给球迷带来惊喜了。
最后还是希望阿根廷能有所改变，毕竟还有一场小组赛，只要找回状态，赢下还是不难的。(ง •̀_•́)ง
谢邀。
进决赛吗？还是不要了吧，要不然太对不起其他球队了。
眼下的阿根廷是最难看的阿根廷，进攻没有方向，防守一片混乱。眼下的阿根廷是最难堪的阿根廷，拥有世界最优秀的攻击手却难得赢一场像样的比赛。
其实这样的情况有何止是眼下。
很多人都为2014年打进世界杯决赛的阿根廷感到惋惜，与其说是为了阿根廷，不如说是为了梅西——什么冠军头衔都有了的梅西唯独缺少这个份量最重也是要想成为足坛第一人所必须的世界杯。其实我们都忽略了一点，那支打进决赛的阿根廷完全不是我们熟悉的阿根廷。
我们熟悉的阿根廷队是一支奔放的球队，他们可以像98年那样打出完美配合，也可以像02年那样打出两后卫的犀利攻势足球，你可以去***里克尔梅的节奏缓慢，但是他可以为我们呈现26传递破门的极致传控。阿根廷足球是一种烂漫，宁可站着死去也不愿意苟且地求生。除了1990年和2014年的世界杯，偏偏这两次他们都打进了决赛。
抛开那个略显久远的90年不说，九十年代后的阿根廷有着雷东多、贝隆、里克尔梅这样的中场***，还有着西蒙尼、阿尔梅达这样的实力派中场，他们有着足够的资本去和对手争夺中场的控制权，但是从2010开始，阿根廷队的中场人才枯竭，哪怕锋线有着阿奎罗梅西伊瓜因这样的世界顶级前锋，他们依然没能走上领奖台。
2014年的阿根廷是非典型的阿根廷，他们用意大利人的方式挺进了决赛，虽然媒体把他们和荷兰队的半决赛称为是一场让人窒息的比赛，在我看来却是一场极其无聊的比赛，包括后来的决赛。
2018年，当年进军决赛的伊瓜因老了，迪马利亚老了，小马哥老了，梅西也老了，可是他们新的“马拉多纳”接班人又在哪里？一塌糊涂的表现不仅仅是教练的问题，阿根廷足球水平的下滑是不争的事实。
眼下的阿根廷的阿根廷看上去还有着不错的锋线组合，梅西在巴塞罗那也一直保持着高水准，但是除了梅西他们还有谁呢？在里克尔梅之后阿根廷人已经失去了他们的中场，而眼下他们的锋线一直找不到进球的办法，梅西要传球要突破还要得分，不会进球的球队又怎么赢下一场比赛？至于防守，那本来就不是他们擅长的事。
题主问“本届美洲杯阿根廷队到底能走多远，能进决赛吗”？
我觉得阿根廷队先别想着进能不能进决赛，先想着怎么从小组赛出线再说吧。
本届美洲杯的阿根廷队，虽然坐拥梅西和阿圭罗这样的绝对巨星，但是在这两轮美洲杯小组赛踢的却是乏善可陈。
在美洲杯首轮，阿根廷两球输给J罗领衔的哥伦比亚，第二轮又跟巴拉圭打成平手。
美洲杯小组赛两轮过后，阿根廷队只积1分，小组出线都已经是个问题了。
更可怕的是，阿根廷队连续两轮不胜，并不得只是运气不好的问题，而是阿根廷队整体踢球不咋地的问题。
面对哥伦比亚队，阿根廷队在下半场换人之后，最后20分钟踢得一头雾水。
对巴拉圭队，梅西虽然获得全场最佳球员的评分，却也是全场丢失球权最多的球员，而且也没有给阿根廷队制造出多少杀机。
谢谢邀请。
6月20日美洲杯小组赛第二轮，阿根廷与巴拉圭战平，目前一平一负排名垫底。只有最后一轮战胜卡塔尔才能确保出线
至此，我们先不讨论能走多远，能否进决赛。阿根廷的阵容能否支撑到后边的淘汰赛甚至决赛。看过本场比赛直播，一个字，烂；两个字，佛系；三个字，看不懂；四个字，XJBT。本届美洲杯阿根廷大名单头重脚轻现象尤为严重。前场攻击手世界顶级，中场布置勉强过关，后卫和门将环节简直不忍直视。以攻代守的战术在杯赛中向来不会有太亮眼的成绩
再来探讨下梅西。目前主流的话题，梅西离开巴萨还行不行？那我们再思考一个问题，是梅西成就了巴萨，还是巴萨成就了梅西？与其说巴萨有自己的足球体系，我反倒认为是梅西带给了巴萨特有的体系。Tiki-taka是巴萨体系的运转核心，而整个核心的核心是后腰，不仅要控得住球，还要有一定的摆脱能力，同时要有防守能力，后腰需要控球、向前传球、向后防守。从哈维到布斯克茨，巴萨的战术发起比阿根廷成熟太多。梅西的体系即始终处于巴萨整个进攻体系的中央，所有队员的移动和调动，都是围绕着梅西进行，踢墙配合也好，局部短传也罢，梅西周边始终保持2到3位队友，要么拉扯，要么接应。防守侧会在来来***的拉扯下漏出破绽，梅西时刻要么突破要么手术刀直塞，一击毙命。如果后腰看做是发动机，那么梅西就是顶尖车手，只有好马配好鞍，才能风驰电掣。
反观阿根廷国家队。其一，临时拼凑的国家队技战术打法不成熟不固定，即使照搬巴萨体系也不会出现流畅的比赛。巴萨球员每天一起耳濡墨染，跑位已经程序化，说夸张点闭眼都能感应到队友的位置。这是阿根廷国家队无论如何也达不到的境界，本场比赛梅西在前场接到的要么是提前量过大的刀子球，，要么是加速启动的身后球。这种突然加速的调整和急停接应的调整，对体力和精力的消耗是巨大的，这也是为什么在国家队梅西看起来更疲惫的原因
其二，队里有这么一尊大神，球员心态肯定不会平和，拿球传给梅西，我的任务就完成了。只有阿奎罗还能勉强接应梅西传导，梅西拿球后只能选择密集突破，然后被断球打反击
其三，阿根廷的战术看不懂，或者说阿根廷有没有战术？反倒巴拉圭，有边有中有回传有反击。新换上的迪玛利亚在左路冷了20分钟硬是没拿到进攻机会，这就相当于整个换人就算废掉了
以前两场阿根廷的发挥来看，最后打卡塔尔真不见得是一边倒，阿根廷的美洲杯之旅，一个字，难！
马拉多纳真正被公认为世界球王，主要基于欧洲和南美两大主流足球渊源地。
马拉多纳的球王加冕根本不需要贝肯鲍尔式的全满贯以及贝利的齐天式的进球数据来加成，他的王冠上镌刻了这个世界上你想不到的神奇(对阵英格兰和比利时的神奇进球，对阵巴西时的半跪式的神奇助攻。)和办不到的堪比登天之难度的意甲夺魁(在那不勒斯的轨迹绝对是前无古人，已经过去三十年了，还未有来者，但愿以后能有愿意逆袭的巨星重走马拉多纳的辉煌之旅，也能封王成功，这样的奢望目前来看最有可能在英超出现，英超目前的整体高质量非常接近那时的意甲了，只差一位巨星来愿意逆袭挑战了)。
美洲杯无冠，只能说明马拉多纳的精力被残酷至极的意甲竞争及联盟杯掏得所剩无几了【1984年到1991年这7个赛季，是那不勒斯拥有马拉多纳的7年，他们一跃成为令意大利瞩目的力量，从默默无闻到能和北方豪强分庭抗礼。1986年意甲第三(随后的世界杯封王)，1987年联赛夺冠(随后的重要赛事便是美洲杯)，1988年和米兰争的你死我活，最后位列联赛亚军；1989年欧洲联盟杯冠军、联赛亚军(随后又是美洲杯)；1990年气走AC米兰，获得联赛冠军(随后的世界杯亚军)】。
上帝之手绝不能否定马拉多纳，尤其是国内的80后球迷想当然认定的不籍此便无冠的近乎荒谬绝伦的强盗式定论。比分是2:1，不是1:0。去掉上帝之手的进球，谁能给出英格兰一定会淘汰阿根廷的理由。这场球在世界足球史上的至高无上的神剧性地位，就算莎翁再生也会叹息不已而无法构思的，因为上帝和魔鬼同时附体参与了这场神鬼两极交相霹雳的划时代的永流传的惊世演出。
身体机能可能随着年龄逐渐增大而慢慢退化！在球场上的那种冲击力开始减弱！因为足球运动很受年龄限制，与其它体育运动相比对年龄的要求显得更为突出！不仅仅是对自身还有队友同伴的整体配合要求可能都🈶很大的变化而造成退化影响！因为足球这种超大运动量需要充沛的年轻冲击活力！人不可能总是保持巅峰高能状态！也有状态下滑的低迷区间！
马拉多纳是在国内被过分高估和“神化”的球员，美洲杯拿不到，世界级记录基本没有。参加的1987和1989年美洲杯表现糟糕，跌下神坛，1986年世界杯夺冠，个人表现是出色，但队友表现也很出色，运气也很足。
马拉多纳在87、89年参加了两届美洲杯
1987年在阿根廷举行的美洲杯：
小组赛马拉多纳打进3球，包括一粒点球，阿根廷1：1战平秘鲁
阿根廷3：0战胜厄瓜多尔
淘汰赛马拉多纳无进球，分别以0：1输给乌拉圭、1：2输给哥伦比亚，只获得第四名。
1989年在巴西举行的美洲杯：
小组赛马拉多纳1球未进
阿根廷1：0战胜智利
阿根廷0：0战平厄瓜多尔
这有什么稀奇的，这反而更能说明当时阿根廷的实力在南美都不算最强的，跟别提世界上了，拿到世界杯冠亚军就已经能说明老马的强大了，这就是球王的作用，带领实力一般的球队拿到世界杯.
另外，伪球迷总是发帖说什么只有国内球员捧老马，我建议你们好好看看油管等国外网站，看看国外球迷是怎么评论老马的，看看那些真正的巨星怎么评价老马的，你们这些伪球迷比那些巨星还巨星？
说老马被高估的人，老马如果都被高估了，那这个世界就没有球王了，你去看看哪个被低估的人能做到老马这些
14岁参加阿甲，17岁最佳射手，14岁前率小洋葱头队横扫，角球进球，中圈进球，任意球几乎零度角进球，远距离头球进球，远距离头球助攻，远距离倒钩助攻数次
马拉多纳不应过于高估。足球与其他球类不同，实力强大并不一定就能战胜对方。多一人都不能确定优势，但如果多一个梅西会怎样？在势均力敌情况下梅西可以以任何方式进球，前提是均势，梅西不用参与防守。一般情况下少一人会被动挨打，但如果阵中有马拉多纳，对方不敢大举进攻。
梅西一直忠于足球，忠于阿根廷，只是在这次美洲杯上的表现太急躁了。
梅西天赋异禀，跟足球的结合也很完美，随着年龄的增大，对国家队的荣誉更加渴望，想得而不得，造成心态失衡了，希望他能调整好心态吧。
个人认为，梅西是现在足球个人能力的巅峰，但9年内他没有在国家队取得任何成绩。因此这个忠于足球，和忠于阿根廷的说法，更像是为梅西遮羞，言外之意就是踢出好看足球，就不必在于取得的成绩了。
首先梅西的个人能力绝对是近来来国际足坛的巅峰了，在技术流这块梅西可以说不逊于足球历史上任何一位以技术出名的球员，甚至更强。这是他的天赋，更是他后天不懈努力的而结果。在西班牙巴萨俱乐部，他辉煌无比，取得了让人羡慕的成就，但回到他的祖国，5次美洲杯，四届届世界杯，颗粒无收，只能说反差太大。
在俱乐部风光无限的梅西，他的位置是影子前锋，比前锋略微后一点，比纯正的中场又稍稍考前一点，这样可以发挥他短距离狭小空间超强的控球能力和爆发力。而在阿根廷国家队，中场羸弱比不了以成绩为主的巴萨，所以只能让梅西回撤到中场位置拿球，这样就让很多对阵球队有了充分的时间和人员对梅西进行包夹围堵，加上阿根廷其他队员与梅西之间配合也不算流畅，往往是球到人却没到，或者跑了半天梅西因为距离太远被断球了。
因此对于阿根廷来说，在马拉多纳，巴蒂斯图塔等巨星之后出了梅西这样一位天才是幸运的，但只出了梅西这样一位天才又是不幸的。阿根廷从来就不是整体足球的拥趸，在国际足坛也一直强调个人技术流，但在全球整体足球发展的大趋势下已经落伍了，已经是第二梯队了。所以中国球迷可有带有情怀去陪伴蓝白箭条衫，但别过度神话。
