金球奖和金靴奖的区别有创始时间不同、评选规则不同、授予对象不同。1、创始时间不同金球奖：1956年，《法国足球》杂志创办“金球奖”，首位获奖者是效力于布莱克浦的英格兰球员斯坦利·马休斯。
金靴奖：欧洲金靴奖开始于1967年，由阿迪达斯公司赞助，法国周刊《法国足球》执行，但对当时评比的计分制度有争议而于……
金球说白了就是MVP，金靴奖是得分王。金球奖不局限位置，典型例子02年卡恩。因为那一年的德国并不是很强，说实话能进决赛已经烧高香了，决赛前仅丢一粒球，卡恩托着德国进的决赛，奈何巴西那一年太强了。可以说放那一年都能夺冠（06年意大利有的一拼，那是体系足球最完美的一支球队，但是我觉得02年意大利比06年更强）卡恩夺得金球奖，任何人在任何位置都能机会赢得金球奖，就是整支球队绝对领袖绝对核心能carry全场，带领球队取得非凡成绩的人，金靴奖就不一样了，局限于中前场，后卫基本上没机会，门将直接排除，比的就是进球数。就是得分最高的。不管你球队成绩如何你能进100个小组垫底出局你也是金靴。不过金球慢慢我感觉演变成了一种安慰奖的意思。98年往后，金球就被亚军球队球员甚至四强强队球员混的，已经失去了以前意义。但不可否认，金球大于金靴！！
先说一下两个奖项的区别： 金靴奖是颁发给进球数最多的球员（俗称世界杯最佳射手）。 而金球奖是颁发给世界杯表现最优秀的球员。
两个奖项比较，我认为是金球奖价值更高，因为金球奖是，每届世界杯表现最优秀的球员获得，并由评委们投票得票最多者当选金球奖。
世界杯32支球队一共有736名世界顶尖球员参加，能在这736名球员里能脱颖而出，最终获得金球奖是相当不容易的，我们在看看历届世界杯金球奖得主都有谁，他们都是什么级别的球员？就足以说明金球奖的含金量了，最主要的是，金球奖是不可能靠欺负弱队刷数据刷出来的，这更加体现了获奖者的综合能力。 拿近几届的金靴奖得主和金球奖得主做个对比（如上图）
再拿本届世界杯金球奖得主和金靴奖得主做个比较：
莫德里奇本届世界杯表现的非常出色，在决赛前的跑动总里程达到了63公里，在所有的参赛球员中排名第一位，正是他的勤勉一路带领克罗地亚杀入决赛，虽然进球没有凯恩多，但是他的组织能力和在球队中起的作用，大家有目共睹。
最佳射手凯恩本届世界杯同样表现出色，但他的6粒进球，有5粒是在对阵小组弱旅巴拿马和突尼斯时打进，唯一的淘汰赛进球，就是对阵哥伦 比亚队时的一粒点球。
所以我认为世界杯的金球奖含金量高于金靴奖。
单论本届世界杯的话，肯定是莫德里奇的金球奖含金量更高。当然了，也不是说凯恩表现的不好，但是6球中5球都是小组赛打进的，3球是对最弱的巴拿马进的，含金量确实不高，而莫德里奇，几乎打进四强开始就锁定了最佳球员的位置，虽然往届的金球奖有水的，但是本届杯赛莫德里奇是绝对众望所归的获奖者，单论他们俩的话，还是莫德里奇更高。
但是放到历史里看的话，这个还需要讨论。
我们可以回顾一下，自1982年其，开始金球奖评奖之后，历届这两个奖项的获得者：
1982年——金球：罗西，金靴：罗西（6球）
1986年——金球：马拉多纳，金靴：莱因克尔（6球）
1990年——金球：斯基拉奇，金靴：斯基拉奇（6球）
1994年——金球：罗马里奥，金靴：斯托伊奇科夫/萨连科（6球）
1998年——金球：罗纳尔多，金靴：达沃苏克（6球）
2002年——金球：卡恩，金靴：罗纳尔多（8球）
为什么这么说呢？听我细细道来。
首先，我们要搞清楚两者的区别，金靴奖很好理解，无非就是比进球数目；金球奖就比较玄学了，是颁发给历届世界杯足球赛决赛阶段表现最优秀的球员的奖项，也就是那些对球队价值最大的球员，一般来讲就是核心领袖。
大家知道，世界杯作为国家队领域的赛事，随着职业俱乐部的迅猛发展，它的技战术水平已经不是最高的了，目前经济水平最高的比赛大家知道，是欧冠，其次是欧洲的联赛。国家队的比赛，欧洲杯平均水平第一，世界杯第二。
在这个背景之下，拿到世界杯的金靴有相当大的偶然性。这也就是为什么，进入新世纪以后，除了02年的罗纳尔多，拿到世界杯的金靴奖的，要不然是非顶尖射手拿到，要不然是顶尖射手拿到，但是表现并不算很好。
最典型的就是克洛泽，他的地位完全是依靠世界杯的表现。很多四年才看一次球的伪球迷，或许很多比克洛泽厉害很多的前锋完全不知道，但是你跟她一谈起克洛泽，她肯定知道。
