提问官，这是否该理解为“国安会以最北京的方式赢取荣耀”？
至于本场比赛为什么会引起质疑，关键是这剧本太相似啦！北京国安总会在关键时刻，由点球来左右比赛的走势。河北华夏幸福防守做的足够好，门将池文一也发挥极其出色啦，可最终还是被判罚两个点球，导致功亏一篑。
那这两个点球是否有问题呢？肯定有问题啦！问题在于河北华夏幸福球员经验不足，运气太差，更关键的是中超联赛VAR机位太少，不能够多维度去辨别判罚依据是否准确！
至于河北华夏幸福球员刘径禁区内手球被判罚点球，这只能怪刘径太年轻啦，经验不足，在起跳后没有把手收起来，离开了躯干部位，那按照新规则被判罚点球，那是毫无疑问的。
不过对于这个点球，也是等待了“大半天”才确认，为什么呢？就在于奥古斯托有没有越位的问题。可主裁马宁就是不亲自去看VAR，只是语音沟通了事，这就难免引起质疑啦。
关键的是转播画面给出的VAR视频，也是比较难断定究竟有没有越位嫌疑！不过既然马宁判了就判了，也没必要再去追究啦。
深层次点来想，这责任应该由足协来承担。既然引入VAR，为什么就不能完善点呢？如果VAR视频画面能够准确断定结果的话，那还何来质疑和争议？
至于第二个点球，最好的理解就是“吐饼大王”巴坎布变聪明啦！池文一的扑救就是有碰倒巴坎布的嫌疑，无论碰瓷以否，这个点球的判罚也算准确，没什么太大的争议。只是马宁的行为倒是有点令人糊涂啦，第一个存在争议的点球判罚，马宁不亲自去看VAR，反倒是这个判罚却去看VAR了，难道有想甩锅的意思麽？
河北华夏幸福全体球员奋战了差不多90分钟，最终被点球击败，那要怪就怪球员心态失衡、松散了，没有将注意力保持到比赛最后一刻，被北京国安打了个快速反击。当然，这也是正常现象，毕竟坚守到比赛最后时刻被判罚点球，球员们的心气泄了，那就容易出问题啦。
总的来说，马宁对这两个点球的判罚，问题都不大，不能怪他。北京国安似乎也是以最北京的方式赢得了比赛！在主场工体，国安的传控式打法还是能够在这些中下游球队身上占到便宜的，对手被判罚点球也属于正常现象，只要是证据充足、合理的判罚，那就没必要去过多解读啦。
反转再反转！国安最后时刻连获两粒点球，将一场可能平局的比赛给彻底扭转乾坤了，凭借这场胜利也扭转了3连败的颓势。华夏的球员努力了一整场比赛，本来众志成城的想拿下1分，结果最终却倒在了点球上，确实有点可惜了！今天中超联赛北京国安对阵河北华夏幸福，国安这边此前经历了3连败，所以就开始了换帅和新援的引进，而华夏幸福这边，已经很早就在谢锋指导的带领下开始众志成城的保级之旅，本场比赛常规时间阶段两队互有破门机会，国安这边确实创造出不错的机会，但是华夏门将池文一发挥神勇，多次将必进球挡出，但是最后阶段当值主裁马宁却连续判给了国安两个点球，最终国安主场2：0战胜了华夏！
我们先来看第一个点球，当时奥古斯托在禁区内头球，结果华夏球员刘径疑似用手挡到（按照新规则确实手球），主裁马宁果断的吹罚了点球。但是比较争议时下面的环节：在准备主罚点球的时候，视频助理裁判提醒马宁，奥古斯托头球之前可能存在越位嫌疑，而且也给出了画面。但是从这个画面确实无法用肉眼看清他到底有没有越位。这回马宁聪明了一回，他把这个难题交给了VAR，并没有亲自去看，经历了5分钟探讨后维持了原判！
至于国安的第二粒点球可能争议没有第一个大，因为门将出击的时候确实挂到了巴坎布，而且加入巴坎布趟过门将，他也完全有将球打进的机会，按照规则来说应该问题不大。
总之北京国安这场比赛赢得非常凶险，要不是第一粒这个偶然的点球，那今天可能还无法取得胜利，会被顽强的华夏幸福逼平的。而第二粒点球的判罚也彻底为本场比赛盖棺定论了，100分钟的比赛里，华夏坚守了90分钟，却输在了最后10分钟，确实有点可惜了！
题主的提问有点火药味，但是仔细品味马宁判罚的那两个点球，确实有点问题。当然了，这里只说疑似有问题，毕竟没有什么确凿的证据，视频助理裁判说没问题那就没问题。
首先来看第一粒点球的判罚。国安的费尔南多罚出角球，皮球在经过一片混乱后被奥古斯托踢到禁区左侧，国安的费尔南多第一时间接到球，然后再次传中，奥古斯托头球轰炸，皮球砸在华夏幸福球员刘径的手臂上。可以看到皮球的线路是这样的：费尔南多（国安）-奥古斯托-费尔南多（国安）-奥古斯托-刘径。
按照最后那一下来看，奥古斯托的头球砸在刘径手臂上，不管后者是不是有意为之，都是点球，因为点球的新规就是这样规定的。但是这个点球判罚的疑问点有两个：第一，在奥古斯托第一次将球踢走时，国安的费尔南多是否越位；第二，在国安的费尔南多第二次传中的时候，奥古斯托接球是不是越位。而这，视频助理裁判都没有给出明确的提示。
其次来看第二粒点球的判罚。国安发动快速反击，巴坎布利用速度优势反越位成功形成单刀球。池文一面对来势汹汹的巴坎布弃门出击，后者在将球拨出后被放倒在地。这个球池文一确实犯规了，国安得到点球没有任何问题。当然了，如果没有第一粒点球，这个点球也许就不会发生，这也是许多球迷觉得不忿的地方。不是说国安的第二个点球有问题，而是第二个点球是第一个点球的衍生品。
这判罚与两支球队都没有关系，裁判必须要为比赛负责。对了，在之前的比赛里，裁判还做出了不利于国安的判罚。
小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！
没有第一个点球，相信不会有第二个点球，但这个赛季国安获得的点球不是中超球队最多，但他们获得的点球就是打不开局面的点球，恒大有绝境中看保利尼奥，国安有绝境中有点球。
第一个点球最在的争议并不是球有没打手，单从这个奥古斯托的头球确实是打中华夏防守球员的手臂上，这点没有任何的疑问，无论新旧禁区手球规则下，相信只要看到，都会吹点球。
但现在问题的争议并不是出现在这个手球上，而角球开出之后的一系列问题。
问题之一：奥古斯托在接费尔南多的传球，是较明显地出现在越位的位置上，而且身体有前移的动作。虽然华夏最后一个防守的小马哥有机会与奥古平衡，但只是手张出，并不是身体的有效部位，这是否存在越位就是最大的悬案之一。
问题之二：在费尔南多在开完角球之后，到再次接奥古斯托的右侧后脚传球，他是应该是处于越位的位置上， 这个越位是很明显的，首先华夏最后一个防守球员在守在左侧闷柱的位置，只是一只脚在门线上，而身体是向场内的，无论如何肯定不会是身体有效部位在门线上。
但我们再看看角球点上的费尔南多，根本没有回到场内，或者只是一只脚踩在底线上准备回场，这个无论如何相信都会明显越位。
问题之三：为个球在费尔南多接球的时候，球刚好是压在底线上，只在奥古的后角传球有没在空中出底线，这点镜头更没有完全交代，而华夏的球员已经在示意出边线或者接球的费尔南多越位，但这个示意完全无效。
问题之四：马宁在吹了点球之后，在VAR裁判的多次提醒之下，并没有亲自处理看VAR，而且单纯听从VAR的意见，而这些话只有他一个人清楚，到底VAR说了些什么，提示马宁具体有什么问题，那个环节需要衡量，这个完全没有下文，让球迷完全不解。
最终国安如所有评论区看球的球迷预则一样，国安得到点球，并且命中。当然了，第二个点球是在第一个点球出现的前提下才有的，而第二个点球确实是犯规，并没有多大的问题，而当时华夏的全体球员基本上抢时候进攻，希望拼回一分，后防给了国安的机会。
而这次国安及马宁成为主角，让很多球迷想到，国安绝境靠点球。而中超球队要战胜14人上场的国安，只能靠自己的超强实力，或者是国安的犯错，例 如判了点球而射不中这样的情况出现了。
