从来就没有什么“绝代双骄”，这是商业炒作硬贴上去的。梅西是十号球员，技术细腻全面，能组织进攻，能助攻，能传球，能突破过人，能掌控比赛节奏，阅读比赛能力特强，是球队的进攻大脑。反观C罗就是一个有一定能力的射手，由于商业运作的原因，在球队有无限的开火权，不管点球任意球都由他一人操作，俱乐部决定的最后终结者，可以任意浪射。数据显示射门成功率和转化率都不高，庞大的进球数也是由庞大的射门数量累积起来的。C罗商业包装的成分大于实际能力，再说两人的人品球品差的更多，拿C罗来给梅西比作所谓的“绝代双骄”是不公平的，这是对足球和对梅西的亵渎。
关于梅西c罗绿茵场上的绝对双骄，谁更强，每个人都有自己的看法，梅西天赋好，脚下技术细腻，属于多面手，前中场都可以打，而c罗训练刻苦，头球能力强，属于进球机器，每场比赛总能进球，究竟谁更强?
梅西经常有头球攻门的惊艳，而速度则是他撕破防线的利器。他的左右脚极为均衡，射术精湛。梅西的运球平衡力强，身体对抗能力高。梅西脚下灵活，左右脚内切极强。脚法精湛的他，踢出的球角度刁钻，任意球直接破门得分也成西甲一道独特的风景线。出色的控球能力让梅西每每如轻风一般掠过后卫，当后卫不断地试图用贴身和犯规阻止他时，他又开始为队友不断制造空间和机会。梅西2007年攻入赫塔菲队的一球被认为是对马拉多纳经典连过五人的成功***。四度摘得金球奖的梅西，从数据、奖杯、荣誉到技术、天赋、球品，无不是这个星球的一大翘楚。但他还缺一座世界杯，足球世界如果非要以世界杯作为称王的标准，那么，他距离所谓的“伟大”，就是一座世界杯的距离 。梅西不仅仅在球场上挥洒着自己的天分，同时在场外也时刻体现着自己高尚的人格 。
C罗招牌式的“踩单车”过人动作、出众的弹跳力和头球技术、力量十足的射门、出神入化的传球，以及在曼联、皇马等豪门俱乐部出色的表现，使他逐渐成为葡萄牙队新的领军人物。比射门，平分秋色；比控球，梅西强； 比传球，梅西强；比过人，梅西强;；比力量，C罗强；比速度，C罗强；比大局观，梅西强；比弹跳，C罗强； 比视野，梅西强； 比表演能力，C罗强 。
小编认为，如果是作为老板组建一只球队，选他们其中一个作为球队基石，我会选梅西，他比c罗更能够帮助队友，他能给队友创造出更多机会，吸引更多的包夹，创造更多的空档：如果作为是教练，为了完成赛季任务短时间提高球队成绩，那我会选c罗，并不是他比梅西进球多，而是他的特点就是能够在结果上帮助球队，正如他所率领的葡萄牙，虽然不是强队，但是有c罗，比分上想战胜葡萄牙并不容易，而阿根廷，梅西每场创造很多机会给队友，要不是阿圭罗伊瓜因世界杯软脚虾，说不定大力神杯就到手了。
如今，两位绝世足球天才都已而立，看他们踢球的机会，一天比一天少，究竟谁更强，再去讨论也没什么意义，只希望他们都能保持健康，为球迷奉献更多精彩的比赛。
我认为是C罗强
虽然梅西也很强，射门技术好，他射门的准确度，脚面的变化都比C罗浩，速度很快，小范围的变相比C罗强，重心低。但是梅西是受身体素质的限制的，他人小，不壮，这是摆在那里的，如果有一个有身体，速度只要不慢的球员盯死他，他就废了，甚至可以让他球都拿不住。他在巴萨强，是和巴萨整体的打法和实力有关的，梅西去阿根廷，一没有人配合了，立马就不行了，不是进不了球哦，是有时候连人都找不到那种，这就是很清楚的事情了。
但是C罗就不同了，C罗跟梅西比，最大的而且奠定他优势的就是身体素质，要想盯死C罗，不用多人几乎是不可能的。单凭这点就能说他在球场上比梅西有价值，这个是没办法的，因为不是每支球队都像巴萨那样能利用团队给球员创造出这么好的跑位空间的，有这么好的传球手，所以如果一个球员是可以北一个防守球员盯死的，那么他的作用至少不是在所有球队都可以得到体现的。
C罗强，因为他在曼联强，去了皇马也强，能远射，能突破，能任意球。梅西离开了巴萨，在威胁上就得好好打打折扣了。
