2014世界杯巴西在半决赛输给了德国队，而且是惨败，在巴西世界历史第一惨案，而且输了4球以上，这是巴西参加世界杯有史以来最大比分的输球，也是德国有史以来最大比分战胜巴西队，同时他们也在最后的决赛中，战胜了梅西带领的阿根廷夺取最后的王冠。
2014年世界杯巴西1:7惨败德国。巴西世界杯最后决战之夜，对战双方为德国、阿根廷，最终在加时赛113分钟时，德国替补上场的球员格策一脚凌空抽射彻底绝杀了阿根廷，1：0取得冠军。由此德国成为2014年巴西世界杯冠军，这也是德国历史第4次拿到世界杯冠军，追平意大利，仅落后于巴西，同时也成为首支在美洲大陆夺得世界杯的欧洲球队。
德国队，巴西对德国，是2014年国际足联世界杯的其中一场半决赛赛事，于2014年7月8日于巴西贝洛奥里藏特米内罗体育场举行。德国在6分钟内攻入4球，上半场已领先巴西5球。下半场更一度领先至7比0，巴西只能在比赛的补时阶段射入1球。巴西最终以1比7落败。德国中场托尼·克罗斯当选比赛最佳球员。
整体团队足球对更多靠个人足球胜利最好证明，阿根廷群星云集，连续几届大赛（主要指美洲杯和世界杯）进入决赛却很遗憾都是亚军，个人感觉阿根廷战术打法要革新否则夺冠没戏。
2014年世界杯决赛阿根廷为什么输给德国？那届世界杯阿根廷表现英勇一路过关斩将杀到决赛。从1986年称雄世界杯冠军时隔28年，2014年阿根廷能否再次蝉联？让球迷们感到希望的到来，可是加时赛防守松懈德国打进一球使得阿根廷与冠军失之交臂。
梅西在采访中表示：“我们在比赛中已经非常后悔，在往后的日子里，我们会因此而后悔一辈子，因为我们没有抓住机会。”这样的检讨真的太深刻了！
整场比赛中，阿根廷队的进攻次数少威胁大,德国队进攻射门次数多威胁少,两队的9号前锋措施很多机会,当然包括最后1粒失球阿根廷防守有些大意，但更包括伊瓜因、梅西、帕拉西奥那3次绝佳的单刀，如果这3次单刀能进1个，梅西就极可能捧起大力神杯！
阿根廷队核心球员迪玛利亚的伤缺，使得阿根廷队实力下滑，没能展现出真正的水准，如果他带伤出场局面也会好很多，这也是输球的原因之一。
有球迷可能觉得阿根廷上面3个单刀若打进1个，德国队也有实力扳平。但要知道，当时阿根廷的防守是非常好的，只要先进1球，必然注重防守，德国队想扳平并非那么容易，梅西捧杯应该是大概率事件。所以说足球没有到最后一分钟谁也不知道，这也是那么多人喜欢看足球世界杯原因。
我给大家分析一下，伊瓜因在2008/09赛季射入22球，成为皇马队中的最佳射手。
在2009/10赛季,伊瓜因再次成皇马的最佳射手，为球队攻入29球，以27球位列西甲最佳射手第二位。2010年6月，皇家马德里延长与伊瓜因的合约至2016年。
2013年夏天，伊瓜因加盟了那不勒斯。初到一个新的联赛毕竟有一个适应期，需要调整自己的状态。2014年世界杯决赛，伊瓜因显然不在自己的最佳状态，错失绝对单刀。直接导致阿根廷输掉了决赛。所以在皇马挤掉伊瓜因主力位置导致其转会的法国中锋本泽马是阿根廷输给德国的罪魁祸首！
因为煤老板没穿巴萨球衣，最后时刻那个任意球如果穿巴萨球衣说不定就进了……在巴萨的时候，这种进球真的是探囊取物，看来是巴萨的球衣有加成，穿上射门精度＋100，脱下来就只剩5了……
2013—2014是梅西职业状态的最低谷，那是最差的梅西，阿根廷也是比较差的阿根廷，伊瓜因、阿奎罗同病相怜，转会后对阿根廷水土不服，阿根廷集体状态低迷。只不过教练比马拉多纳靠谱，如果2010年的时候教练是萨贝拉，那支巅峰阿根廷加上2010年的巅峰梅西，阿根廷会以绝对优势夺取世界杯。
首先要说的就是实力不行，14年阿根廷可以说靠着防守前进的球队，尤其是马斯切拉诺在后防起到的定海神针的作用，在防守罗本时都到了***撕裂的程度，14阿根廷和18阿根廷比起来，前锋依然都是不给力，说起来，阿奎罗，伊瓜因，迪巴拉，拉维奇……都是最多闪光一下，这和俱乐部各自的表现可以说是天差地别，和之前的前辈巴蒂，克雷斯波在国家队比可是太不给力了！可以说就是靠梅西，14年还有迪玛利亚，18年彻底没有人帮梅西了，阿根廷也没有走的更远！
还有一个原因就是梅西没有领袖气质，不过这种要求是按照球王去要求他，除了这一点外，梅西是没有问题的，14年有目共睹，18年毕竟岁数又大了，球队防守又更差了，梅西本身又没有马拉多纳那种在场上就可以让全队能力加成的属性，最终败北！
当然以上都不是核心问题，核心问题是教练和阿根廷足协，虽然14，18防守不好，但是毕竟有那么多才华横溢的前锋，就是整不出一个好的战术。同时阿根廷足协也很咱们z国足协有的一拼，瞎整！同时还有坑梅西的阿根廷媒体！我眼中的梅西应该是个内敛的世界顶级前锋，不适合当队长，但是可以作为进攻的超强爆点！运气也差了点！
这是一个情感类问题！
焦点是梅西是否能坐上球王的宝座，也是马拉多纳时代以后球迷们的焦点。丛世界杯＋欧冠冠军＋联赛冠军（还要是五大联赛）这个标准讲，这座世界杯成了梅西球迷比梅西还遗憾的世界杯。
14年的德国实力就是强于阿根廷夺冠理所当然。
回到球迷角度，伊瓜因这锅背的一点都不怨！
1.从过程结果来说:阿根廷前锋机会没把握好，整场常规时间比赛，阿根廷机会明显比德国多多了。其次，迪玛利亚没上，那届世界杯进攻端就梅西和他状态好。
2.从队伍整体分析，德国实力明显更强。
3.决赛前一场比赛，德国7-1巴西，比阿根廷早赛，而阿根廷是和荷兰踢到点球大战，体力上德国占优。
我是川风蜀韵，我来回答。
这是一场双方都值得最崇高敬意的比赛。两队的攻防策略和战术安排，都在发挥自己优势的同时尽可能限制对手上下足了功夫；两队球员体现出的战术执行力也十分高超，凝聚了非凡的心理素质和技战术水平。
决赛前，德国队在整体实力上占有更大的优势。防守上，德国与阿根廷的水平基本上是旗鼓相当（有悖于人们心中的印象，阿根廷在本届世界杯淘汰赛阶段的防守水平是世界顶尖的）；进攻上，阿根廷虽然有梅西，但阿圭罗状态不佳，拉维奇和伊瓜因都是自己拿球主导进攻强于衔接、策应、牵扯，中场缺乏过渡和梳理的能力（又或者是实力有限攻守不能兼顾）。这导致他们难以打出流畅的整体配合，只能靠个人速度和盘带寻找机会，偏偏迪马利亚这个突破专家还因伤缺阵。反观德国，虽然没有梅西这个级别的巨星、没有很突出的突破手，但他们的中前场球员水平也不俗而且很平均，都非常善于跑位、传球和射门，有着很强的默契和团队意识，所以他们进攻的组织性是世界一流的。此外德国的阵容深度也胜阿根廷一筹，赫迪拉伤了克拉默顶上，克拉默伤了许尔勒顶上（中场位置随之大挪移），克洛泽跑不动了还有更灵巧的格策。除了实力优势，德国队半决赛轻松淘汰巴西，还能多休息一天，在体能储备上也远好于与荷兰苦战120分钟的阿根廷。他们甚至能得到大部分巴西本地球迷的支持——因为阿根廷和东道主是宿敌+巴西球迷认为战胜巴西队的能获得世界杯冠军。
上半场:基于对以上优劣势对比的清晰认知，德国采取了积极主动而不失稳健的攻防策略：以传切配合保持控球、创造进攻空间，以对持球人延阻、整体快速回防来应对阿根廷的突击；阿根廷则比半决赛更谨慎，为了最大限度地保证防守而放弃了控球，有机会就用快速反击偷袭，不然就用防守跟德国耗着。
1. 德国的进攻 VS 阿根廷的防守
厄齐尔首发位置在左路。开场15分钟之内，他数次向中路和右路靠拢，结合拉姆的插上，令德国在右路进攻上取得了局部的人数优势，打开了空间。但阿根廷始终在中路腹地保持人数的优势和高度严密的站位，因此无论德国队在右路传中、回敲或者只是佯攻，都始终没能创造射门机会。克拉默受伤下场后许尔勒登场，厄齐尔换位到前腰，这时他向两边靠拢能造成的局部优势就变小了。德国转而更多地试图从中路渗透，也没有形成真正的威胁。
随着佩雷兹更多地回撤，阿根廷实际上变成了三后腰；梅西和伊瓜因被特许在防守时散步，于是拉维奇就肩负起了干扰德国队中后场组织的任务。与半决赛相比，阿根廷虽然在阵地防守上投入了更多兵力，阵型也保持得十分紧密，但在防守反击和定位球时的专注和协防意识上似乎有所下滑。上半场的最后10分钟，阿根廷试探着把阵型前压争取主动，马上就被德国利用反击形成了两次有威胁的射门；补时阶段德国开出角球，赫韦德斯又甩开防守抢到落点，可惜他的头球打在门柱上。
阿根廷的犯规，大部分都是在德国队进攻尚处于试探和萌芽状态时发生的。这反映出阿根廷的防守非常富有侵略性，尽可能在第一时间进行破坏，不给德国从容组织进攻的机会。
2. 阿根廷的进攻 VS 德国的防守
阿根廷的反击思路十分明确，就是把速度贯彻到底。但他们对防守的重视很大程度上牺牲了进攻：兵力投入不足，导致进攻缺乏整体组织性，推进时往往要靠个人突破，有机会传威胁球时接应点也很少；整体阵型靠后，进攻球员提速反击要冲刺很长一段距离，对体力消耗很大，尤其是还要兼顾防守的拉维奇和佩雷兹。另一方面，德国队虽然控球压上尝试进攻，但对阿根廷的反击还是足够警惕，整体回防速度很快。
