曼联客场2:3不敌布莱顿，爆出本轮英超最大冷门。穆雷、达菲、格罗斯为布莱顿取得进球，卢卡库、博格巴为曼联追回两球。
从比赛过程来看，曼联的问题是两个后腰费雷德和佩雷拉中场传球失误太多，多次被对手抢断打反击。而卢克肖和阿什利杨两个边后卫基本上不回防，中路只有拜利和位置感不好的林德罗夫镇守。这使得对手的传球总能轻易穿透他们之间的空档造成单刀。
所以，曼联客场输球的根源我认为可以分为两个方面。
第一，穆里尼奥的战术过于激进，想利用前场的压迫尽快打开局面，导致本方整体防守能力的不足，频繁被对手偷袭。
第二，由于大部分主力缺阵了季前合练，场上球员之间的磨合度明显不够，经常出现传球人和接应队友之间跑位不默契的现象。而两个边路的传中效率依旧低的令人发指。这一系列的低效率不仅影响了球队的进攻，也给后场的防守带来了更多的压力。那么输球其实也就在意料之中。
不过，比赛虽然输了，但是能够早点把潜在的问题暴露出来也不是坏事。接下来就看穆里尼奥怎么解决问题了。
对一场进行评价，其实难度更大，有一偏概全之嫌，毕竟联赛刚开始，毕竟刚经历了世界杯，毕竟球队刚进入磨合期。但就本场来说有三点可以表达：
一、英超无弱旅，尽管目前五大联赛越来越呈现出强者越强的态势，但英超却继续着无弱旅之传统。
二、曼联起内讧，尽管穆帅尚无下课之忧，但队内是否也象球迷一样分化成“倒穆派”和“挺穆派”?从曼联整场散沙般表现及队员严肃的神情来看，球员心应该己散。
三、风格四不象，尽管还是防反打法，但却守不固，攻不利，拦不住。估计是穆帅在试验战术创新，不然也不会打成四不象，下一场穆帅应该回归传统防反套路，不敢再尝试创新了。
看了这场2:3输给保级球队布莱顿的比赛，不知有多少人会疑惑:曼联有战术吗？
如果前后场完全脱节，看不到中场有一点有效的过渡和组织，没有撕破对方防线的直塞，没有扯开空间的边路突进，没有一击致命的边路传中，看不到球往前的有序推进，看不到整体配合下的创造机会，看到的，就是一个个球员的闷头乱踢，单打独斗，这也算是战术的话，相信足球也不会成为第一运动了吧。
本场比赛，一切都莫名其妙。不明白曼联为什么像无头苍蝇一样毫无章法，甚至不明白这样毫无章法的曼联，为什么还会获得9次射门机会，居然还有3次能打正！
唯一的解释，就是布莱顿之所以是保级球队，不是没道理的。
但是为什么布莱顿全场6次射门，3次打正，就进了3个球？
曼联进攻上看不到战术，防守端，就更是看不到合格的球员！不知道是不是面对保级球队，不屑于摆大巴，穆里尼奥的防守球员们一时适应不过来，无所适从了，一个个在场上都在梦游！
拜利不是很稳的吗？居然曼联的三个丢球都和他有关！被布莱顿的攻击线侮辱，不知会不会在拜利的心里上产生阴影？
英超的第二轮曼联在先赛的情况下后被了一个不大不小的冷门，2-3不敌布莱顿客场痛失三分，如何这一下媒体又有话题了，鸟迷们这下可担心穆里尼奥的帅位的问题了，估计第二天的各大媒体头条都会有预测穆鸟下课的时间!
其实布莱顿一时是曼联的苦主，上赛季主场也是小胜曼联，所以谁赢谁输也不是绝对的事，只是这场球的输的有点不是时机。曼联本来就一直处在媒体的风口浪尖上，这一下可能又会成为焦点中的焦点。
下面小编就带着大家来分析一下，本场曼联球员的具体表现情况:
第一、中后卫的组合发挥糟糕，林德洛夫和巴利的组合简直就是一个巨大的败笔，林德洛夫的位置感不好，防守的履盖面积较小，跟巴利的组合太生疏了，导致了第一个失球，他应该负有责任。巴利本场比赛也是状态太差完全没有上赛季的稳健，并且还送给对手这一个点球，所以赛后被评为最差。
第二、中场后腰组合自废武功，费雷德过程中是很努力的，但是身体对抗还是不适应英超的节奏，第三个丢球就是他在中场拿球失误直接让对方反击成功，下半场的几次凶狠的拼抢差点让他吃到黄牌。佩雷拉的传球失误太多了，跟不上对手的节奏让自己的每一次都能给曼联留下隐患，拦截能力也没有展现出来，丢球后的反抢也不积极，个人认为他的能力还不如费莱尼和埃雷拉，让他俩任何一个人首发都比他强。
第三、边中的进攻打不开，马夏尔在左路一点作用没有起到，他在场上就是伤敌一千自残七百，那种散步的踢法以后也只能是踢替补了。马塔本场就是灾难极的，半场时间没有一次危协的传球和有效的组织，全部都是回传和倒脚，所以下半场被穆里尼奥换下。
做为穆迷，曾为老穆的稳守反击喝彩！
老穆带曼联二年多，看不到进步，更看不到新人的成长，球队的进攻混乱豪无章法！曼联的底气也输了个精光！
车仔的穆二期说明了一切！还是早点走了吧。给曼联一条活路
