张继科：为自己而战就战了半小时，接下来又该为国而战了，我一定会全力以赴，完成好后面的团体比赛。
团体赛张继科的表现大家也都看到了，无论是懂球的解说、球迷，还是不懂球的普通观众，都看的出来打外国人的张继科和打内战的张继科是两种截然不同的状态。广东电视台的某教练直接在张继科战胜郑荣植后激动的说：他回来了。
乒乓球奥运项目原本是团体在前，单打在后，国际乒联为了让中国队员自相残杀，从2012年起改为单打在前团体在后。
伦敦奥运王皓单打输给张继科，因而团体首轮和马龙双打输球，但他很快调整好了自己，在马龙双打撂挑子之后和张继科搭档双打，圆满完成了任务。
里约奥运张继科与王皓同样的位置，他比王皓做的还要好，不但一场外战未输，半决赛更是拿下了中国队最大对手郑荣植，决赛安慰单打输球的许昕，拉扯着他赢下了关键一分。
为国而战，无私忘我，这句话说来轻巧，真正能做到又有几人？然而张继科是那样完美地诠释了出来。他放弃了双满贯的争取，最大限度地将力气留到了外战上，帮助国乒确保了包揽金牌，在如今的年代，张继科依然能牺牲至此，怎能不令人动容？张继科是和平年代的悲壮英雄，是真正以国家利益为重的大格局者，比为个人利益和小团体利益动不动撂挑子、国际赛场罢赛者，高尚太多。
谢谢邀请！其实在我看来，张继科和马龙水平不相上下，不同的是成名早晚和性格。张继科以然是奥运冠军和世界杯冠军，而且都是战胜了马龙。至于里约奥运会马龙零封张继科，我认为有以下几点:
一是张继科争冠的动力不如马龙，这也许与他已经是双料冠军有关；
二是与张继科个性有关，比较张扬，遇到同样水平有比较踏实的马龙，一个环节做不好，容易连锁反应；
三是得了冠军后的张继科场外因素也对他日常训练和比赛有一定影响。总之，张继科跟马龙当时比赛，谁赢谁都在意料之中。里约奥运会后，马龙开启了自己的时代，张继科则过多的参加了众多娱乐节目，甚至和景甜传出了绯闻。
绝对不可能，也没有必要。
张继科惨败主要原因是其有腰伤，影响力其发挥，所以第一局激烈争夺落败后，其随后的三局惨败。话说回来，即使张继科没有伤病，凭借现在马龙的良好状态，张继科要想赢马龙也会非常难。这个问题就是我本人问的！因为看到太多质疑张继科让球了！我必须说！
里约奥运会男子单打决赛！马龙4比0张继科拿下了奥运冠军！也成为了大满贯选手！
但是就有很多质疑的声音在说！张继科应该是让球了！否则怎么会0比4输给马龙呢！
我从两点分析一下！我个人认为一半一半！
第一，没有让球，马龙和张继科的交手记录很鲜明！不完全统计，从2003年到2016年两人交手52比，马龙胜38，张继科胜14！马龙的胜率非常好！不需要让球！0比4只不过是意料之外的意料之中！
第二，让球了，其实我个人觉得，男单决赛打的不精彩，因为根据小道消息说，男单决赛后面就是团体赛！不要浪费体力，尽快结束战斗！所以张继科没有斗志，毕竟已经是大满贯了。不需要再拿证明自己！所以直接有点“让球”性质！让马龙拿下比赛！
可能会有为了团体赛而放弃一些的可能性！但是实力也不需要让球！但是存在的争议也是合理的！
期待龙队在东京奥运会的精彩表现！
