维亚利，桑普三杰之一。从他意甲每个赛季的评分看，无论是影锋还是中锋都能发挥出很高的水平，此外还保持着意大利杯单赛季的进球纪录，在巴乔出头前是意大利力捧的对象。94年世界杯因为罚点球受伤而错过世界杯赛场。
后来理光头是因为尤文队友福图纳托不幸患上了白血病接受化疗剃光头了，维亚利为了鼓励他与病魔对抗也剃了一个光头。可惜后来福图纳托还是去世了，维亚利为了纪念他再也没留过头发。
作为一个国米球迷，肯定是站在俱乐部方面，不管哪个球员都不能凌驾于俱乐部之上，即使他是伊卡尔迪，如果伊卡尔迪继续这样的态度，我觉得卖掉球员不失为一个好做法，有利于队内团结与俱乐部管理。至于俱乐部都成绩，可以通过转会来弥补。究竟卖不卖，说到底还是要看俱乐部的手腕了。
窃以为，伊卡尔迪该不该被国米卖掉，并不是一个简单的选择和交易问题。
目前，伊卡尔迪事件在欧洲足坛属于几十年才能有的一次爆点和槽点，作为国米这家足球巨头而言，处理不好不仅属于耻辱也会对球队战绩造成严重影响。
如果说踢不好足球那是中国人的先天性不足，但论经商和管理控制人方面，中国私企人的智商至少不会比意大利和阿根廷人差，至少目前应该在境界上高出一个层次。
自古道，“兵强强一个，将熊熊一窝”，伊卡尔迪及其经纪人夫人一再挑衅俱乐部底线，挑衅职业操守，苏宁集团作为国米大老板，如何处理好此次事件，根本就非卖掉一个球员这么简单。这涉及到作为中资球队后国米的管理风格问题。
处理不好，树立不起权威，对于球员、外籍中高层管理人员今后在国米的工作而言都是一个巨大的麻烦：相信对中资球队控制国米，仍有许多国米顽固派内心深处抱有坚决的反感和反对，认为这仍然是一种对意大利的伤害——苏宁除了在球队战绩上需要继续证明，更要在“政治”手腕上，强硬也好，怀柔也罢，摆平所有内鬼和反对者。伊卡尔迪和旺达这两个“瓜娃子”及其幕后团队，就是苏宁菜板上最好的“鱼肉”。
卖不卖，只是一个单选题。如果目前看起来没有人报价，铁了心降到5000万欧，绝对全球的球队争着抢。但这真不是一个简单的选择题，更不是钱亏不亏本的问题。苏宁抓不好，今后会有经纪人再次钻进这种管理上的缺陷，如此，国米之乱永不平息。
当然，要处理伊卡尔迪，苏宁有的是办法，不是你我能想到的。
中国人习惯于“以和为贵”“和气生财”，阿根廷人没有这种价值观。所以，要么熏陶他，让他有；要么杀死他，让所有类似者怕——这有点“犯我中华者虽远必诛”的风格，面对一个在苏宁旗下的高级打工仔呢，不复杂。
个人认为目前卖掉伊卡尔迪并不合适
伊卡尔迪和球队的矛盾主要在于续约问题，而他的败家媳妇儿旺达煽风点火更是让事件陷入了巨大的漩涡之中。伊卡尔迪拒绝出战，国米随即剥夺了他的队长资格，这让事件陷入了僵局。国米如此强硬，卖掉伊卡尔迪是一种几乎必然的选择，但个人认为目前不是合适时机。
首先，球队中没有能替代他的球员，伊卡尔迪是球队的进球王，小禁区的实力无人能及，很多比赛都是伊卡尔迪扛着球队前进，如果现在卖掉他，球队战绩肯定会受到影响，甚至有可能影响下赛季的欧战资格。
其次，现在全世界都知道伊卡尔迪和国米之间有不可调和的矛盾，因此，和国米谈判时，一定会大肆压低伊卡尔迪的价格，如若卖掉，换回的财富肯定大受影响，不够换回锋线强援!
第三，就是他的妻子旺达，伊卡尔迪抢了马
克西洛佩斯的妻子，看来似乎得到了报应。这女人在网络上大肆发表见解，给球员和俱乐部都带来了和很多困扰，原本可以私下解决的问题，变得格外复杂了。而伊卡尔迪似乎很听旺达的话，所以闹到了如今局面，其他俱乐部在接手伊卡尔迪的时候，肯定会考虑这个女人带来的困扰。
综上，个人认为，国米不应该在此时卖掉伊卡尔迪!
个人拙见，请评论交流
是意大利人。
皮耶路易吉·科利纳，绰号光头科里纳，1960年2月13日出生于意大利的博洛尼亚，意大利足球裁判，2005年退役。科里纳现担任欧洲足联首席裁判官和意大利足球裁判协会顾问。
科里纳职业生涯共执法包括意甲、世界杯、奥运会、欧洲杯等各项赛事467场，2005年6月18日在执法了帕尔马与博洛尼亚比赛后宣布了退役。在28年的执法生涯中共获得6次国际足联年度最佳裁判、7次意甲年度最佳裁判，2020年被法国足球评为历史上最佳裁判，2011年入选意大利足球名人堂，欧足联将他评为改变足球历史的20人之一。
皮埃路易吉·科利纳（Pierluigi Collina），1960年2月13日出生于意大利的博洛尼亚，意大利足球裁判，2005年退役。现任国际足球联合会裁判委员会主席。
用现在科技手段，肯定判进球无效。马拉多纳的上帝之手好象发生在一九八四年世界杯上，好象是阿根延对英国，当时，英国守门员看的清清楚楚，马拉多纳是用手打进的，但栽判因位置不好，只感觉马拉多纳和守门员在争抢中球进了，因当时没电子监控，主栽权利最大，所以，虽然守门员一再示意手球，但主栽判也许是被马拉多纳球技的光环笼罩，坚持判进，造成了足球史上最大冤案，因此，随着科技发展，电子摄象头，边栽等因素，现在肯定栽定公正多了。
对于天才来说，足球没有那么复杂。只是这样的：嘿！把球给我，我把他弄进门里去。不就完了吗？
这个问题可大可小。小到一清二楚，豆腐青菜。大到影响人类社会。
毫无疑问，镜头清晰地捕捉到迭戈的手，是他的手碰到皮球。红牌！当然可以。恶意犯规，裁判甚至可以罚他出场。历史改变了。
而真正改变历史或将必定改变历史的是：科技！
那么更大的问题是：科技介入到人类社会活动中的尺度问题。这远远超越体育的范畴。无孔不入的大数据更加深了人们的担忧，科技在帮助人类的同时会如何反噬我们的文明？
问题在这里，我回答不了。
如果我有机会最后投票，即使是手球，我也会投进球一票！如此精彩动人心魄的过程，难道不需要一个好的结果吗？毕竟人不是机器。
不为机器所困。我想这是人类最起码的尊严。
足球的误判也是足球的一部分，现在的高科技引入回放视频，最大限度的保证了公平竞争，但它也有弊端，看回放总得用时间吧，它破坏了足球的连续性，也不能保证百分百的公平，比如在点球判与不判之间还是经常出现争议的。裁判的判罚尺度因人而异，是电子眼所不能全部控制的，所以像足球，蓝球等激烈对抗的体育项目只有相对的公平，没有绝对的公平！
现在有了VAR的回放，这个进球不仅是无效的，而且因为犯规，马拉多纳还会吃到一张黄牌警告。但是特定历史时期的特定比赛，这个进球的意义已经超出了体育范畴，马拉多纳之所以受到阿根廷人的喜爱，也是因为这场比赛的胜利，让多少阿根廷人心头能舒缓一下对马岛一战的怨恨，这是题外话但是也是体育的魅力之一。
马拉多纳的上帝之手
高科技的运用让比赛看似公平了很多，同时，也带来了相当大的弊端，首先，不断地有这种VAR的介入使得比赛失去了应有的连续性，可观赏性下降。其次，足球比赛的偶然性也会降低，这意味着弱队与强队比赛爆冷的机会越来越小，还有一点，裁判在场上也是一个很重要的角色，就像是一个电影的导演，一场精彩的比赛离不开一个好裁判的掌控，如果都依赖于VAR都依赖于AI，这场表演也就索然无味了。就像著名的意大利光头裁判科里纳一样，离开球场已经多年了，但是他的执法和形象依旧深深地印在球迷的脑海里。
VAR有利有弊
爆冷和比赛的不确定性是足球最大的魅力之一，没有人会愿意去看一场结果已定的比赛，所以，公平换来的代价就是比赛的越来越公式化而没有了悬念。个人认为这项技术应用的真正目的应该是为了使比赛更好看更流畅，否则，这就是一个坏的工具。
现代的科技手段应该在关键的比赛和球场的特殊时段或者特殊区域内小范围的实施，从上述两个弊端来看，这也许才是一个折中或者较优的选择。
