其实反复这个问这个问题的球迷们，都有一个认知前提，那就是阿根廷队依然是那个世界一流强队，他们获得美洲杯冠军似乎是理所应当的，但是，这个前提从10年世界杯之后就不成立了，阿根廷足球的下滑程度都能看得到的，头重脚轻的球队阵容组成，使得他们在大赛中无法走的更远，锋线上面人才济济，梅西，阿圭罗，伊瓜因，特维斯……这些球星们都有着很强的号召力，粉丝数量庞大，但再看看阿根廷的中后场实力配置，显然不能达到一流强队的标准，除了马斯切拉诺依然保持很好的防守力，其他的完全扛不住世界强队的冲击，中场组织方面就更没有什么高手了，相比之前的奥尔特加，贝隆，艾马尔，里克尔梅……的豪华中场配置，现在的中场组织可以说只能算是二流球队配置。
反观夺得两届美洲杯的智利队，那个时期正是智利黄金一代的崛起，比达尔，桑切斯等球星在五大联赛的豪门球队里都坐稳了主力，各条线的实力都在上升期。虽然在传统印象里，智利根本算不上强队，但那个阶段的智利队实力不容小视。
所以智利队能够战胜阿根廷队是有自身的实力做保证的，并不算什么大冷门，如果放在90年代或者2010之前的时间段，那可能是不可思议的。但那个阶段，智利队能够战胜阿根廷队也不奇怪，只是很多球迷对于阿根廷的认知还停留在世界一流强队的印象中，对于智利还觉得是一支二三流的水平，从而觉得无法理解。实际上分析一下两队那个时候的阵容水平，和竞技状态，也是一种正常体现。
谢谢邀请。我认为，这二次阿根廷队都有拿冠军的实力。包括最近的那次也有拿冠的实力。从自身上找原因，关键在于心里没调节好，好久没在国际大赛上拿冠军了，缺少点信心与底气，还有就是压力太大，决赛中特别是点球大战发挥不好。客观上，智利队主教练是阿根廷人，包括队员有大部在阿联赛踢球，对阿熟悉，且对梅西有强烈的挑战性，把击败梅西领带球队有好胜心。智利队战术对头，且防守凶狠，让阿无法发挥自身特点。
首先阿根廷头重脚轻的问题一直没有得到改善，相对来说智利队攻受更加平衡，其次是在中后场，智利队的阵容更加合理，阿根廷这边豪华的锋线更多的时候都是在单打独斗，与中场脱节，梅西在前面得不到中场的有力支持，仅靠个人能力常常会陷入对手的针对，很难发挥出真正的实力。
这是一个有趣的问题，梅西最不愿意看到的问题。这些年美洲杯举行的比较频繁，由于梅西在巴萨获得了所有荣誉，在国家队却颗粒无收，梅西就缺一个洲际大赛的冠军头衔，为了急于证明自己，这种急于求成的心态反而会坏事，中国有句古话心急吃不了热豆腐。急于证明自己导致决赛射失点球，痛失冠军。这与梅西在巴萨的表现截然相反，做任何事情没有捷径，只有脚踏实地，一步一个脚印，才能取得最终胜利。
完全不可以！
从本届美洲杯的四强来看，除了秘鲁实力较弱外，阿根廷巴西和智利三支球队的实力相当，至少从印象流来讲是这样。
在此前的两届美洲杯上，阿根廷和智利都在决赛会师，最终阿根廷都点球败下阵来。桑切斯和梅西的表情对比也成为了经典。因此此次两支球队分别晋级半决赛，但又先后被淘汰，才最终导致了这种阴差阳错的错觉。其实仔细琢磨一下，巴西和秘鲁晋级本次美洲杯决赛也并不令人意外。
梅西领衔的阿根廷虽然锋线星光璀璨，但中场和后防线始终是球队最大的软肋。美洲杯首战完败哥伦比亚就是最好的证明。次轮面对攻击力并不强的巴拉圭也没能实现0封。阿根廷的后防球员除了奥塔门迪几乎全部都是比较生疏的面孔。虽然巴西没有内马尔，但整体上阿根廷完全落在下风，尽管阿根廷拥有梅西，最终被淘汰完全不令人意外。
与阿根廷多年无冠不同，智利在此前的两次美洲杯都收获了冠军，比达尔、桑切斯等球员让智利整体上充满了***。但这支南美劲旅同样有着发挥不稳定的特点，2018年世界杯预选赛，智利在大好局势下最终无缘世界杯就是最好的例子，因此本次半决赛输给秘鲁，虽然十分令人意外，但也在情理之中。
再看看晋级的两支球队，巴西作用天时地利任何，再加上自己强大的整体实力，虽然头号球星内马尔因伤缺阵。但桑巴军团晋级决赛完全合理。同时秘鲁也并非遇难，除了小组赛大比分输给巴西外，只在于玻利维亚的比赛中丢过球。这样一支防守出色的硬骨头，晋级决赛同样合理。
因此并不能说本身是冠亚军争夺的队伍在三四名决赛上相遇。
