你说输给谁？就巴西这种三溜球队早都应该回家，在你看来巴西人就是你心目中的强爹呗，巴西人也是这样想的，哈哈，***的可笑！输了还得找借口，你们这群巴西懒子怎么想的，裁判就他自己啊，一个团队在后面泥，你别给巴西人舔***了，人家最看不起你们了，
你可以说巴西输给了运气、自己、甚至裁判，但你无法否认比利时踢得更好。
在今天凌晨巴西队与比利时的世界杯1/4决赛中，巴西队最终1-2不敌比利时队遗憾出局，赛前被寄予厚望的桑巴军团就此回家，的确让许多巴西球迷无比的伤心和不甘心，但是比利时确实针对巴西队做得很好。
首先，巴西队的运气的确欠佳，自己的角球顶在立柱上，对手的角球造成乌龙球；内马尔、热苏斯等人更是多次造成点球机会，但是主裁判一个点球都没有给。其次，他们球员自己也浪费了不少机会。
库蒂尼奥、费尔南迪尼奥发挥都相当一般，蒂特的排兵布阵也让内马尔无法发挥最大威力。但是最关键的还是比利时队自己的调整，包括上费莱尼加强防守拦截、前提德布劳内发挥他攻击优点，卢卡库更是巴西队无法解决的一个点。
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
呵呵，大家还在纠结巴西队的输球出局吗？其实巴西人的内心是很快活的，他们和前面的强队一样(德国西班牙阿根廷葡萄牙)领取了表演的奖金份额，准备去度假嗨皮了哈！谁赢谁输不是真正实力的体现，反而提前出局的队伍才是有实力的、大家公认的世界强队，这样才能给爆冷提供足够有力的题材，比如巴西赢了比利时那是太正常不过了，因为比利时与巴西不是同一层面的队伍，比利时输给巴西是再正常不过的，没什么亮点，而反过来比利时赢了巴西，那就会引来很多的热议，这就是“后台”很愿意得到的效果，再夸大来说，巴西赢了日本队是不是太正常不过的事情，赢了就赢了，再没什么可说的，差距摆在那里嘛，反过来如果日本赢了巴西，是不是就让大家不可想像，那热议自然就会很激烈，大家关注这个爆冷的事件的程度自然就深刻的，媒体也自然会有很多的文章可写了，这其实是商业运作的手法而已。大家有看过马戏团的表演了吧，马戏团里的小丑的表演总是给人们带来无限的欢乐，他表演时往往丑态百出惹人大笑，其实团里面最有才能的才是这位***仁兄噢，足球场上的强队同比小丑的本领是一个意思的。所以我想说的是，大赛要制造扣人心玄氛围，爆冷是最抓人心的环节，有爆冷自然会有“牺牲”了，没有了爆冷，大赛就自然会平淡如水没有了“惊涛”，表演也就乏味了。
谢谢邀请！事实上本届巴西队败给了自己的历史成就和定位，以及世界球迷对其一贯的认知和期待。巴西总是赢球是真理，失败则是有缘由，但事实如此吗？非也，实力不行，名声再大也会输。巴西常胜有两***宝，一是他们取得辉煌成绩所积累的强大心理气势既比赛未开始就有可能给对方造成强大的心理压力，一旦比赛开局稍欠佳，对手往往容易自乱阵脚，技战术发挥受到影响，进而比赛进程较艰难。二是巴西的常胜最***宝就是他们一贯拥有太多水平世界一流的超级球星，在过去各国足球水平差距较大的时代，超级球星的地位和作用是不用置疑的，往往他们某个人的能力盖过两三个普通球员，一场比赛他们的超强发挥就容易决定或改变了比赛结果。回到本届巴西队，可以说这两块常胜法宝失色了，在当今时代足球水平逐渐缩小的背景下，比赛更注重整体配合，保守打法逐步流行，天才超级球星的诞生又受客现规律限制的情况下，巴西队已今非昔比也非当年的群星成一队的巴西了。所以今日之巴西输掉比赛很正常，届届捧杯的可能性越来越小了，他们需要总结和反思。
这场比赛是世界足坛第二名和第三名之间的对决，实力不分伯仲，谁能胜出就看临场发挥和各自把握机会的能力。就过程来看，巴西失误较多，把握机会能力较差，而且还自废武功，帮对方进一个，最终巴西出局是意料之外，但也在情理之中。这场比赛精彩程度不容置疑，比法国和阿根廷那场有过之而无不及，但也暴露出了丑陋的一面，裁判执法有失公平，对巴西至少漏判一个点球，否则鹿死谁手还不一定呢
昨天我也看比赛了，两队严重犯规都非常多，裁判只是没有逐一判罚，对于所谓的那2个有争议的有点球嫌疑的犯规，我属于中立球迷，我认为按照现场的判罚是没有问题的，欧足联对于身体对抗的犯规是相对比较宽松的，双方存在非常多的恶意铲倒。拉人的镜头很多都没有出示黄牌.如果存在一定身体接触就判犯规和黄牌，场上双方最少能罚下场2-3人.我只能说两个球队都是世界顶级球星非常多，怎么一回事情大家心里都清楚，比赛不存在黑哨和放水，相对是很公正的比赛.
谢邀
这种事情不是行业权威无法有效裁定。
但作为一个球迷可以说点儿个人看法。这个球的判罚当时电视传播给出了VAR裁判的镜头，以及当值主裁对着耳麦不断讲话的镜头，显然是和人在讨论什么，但最后电视画面上主裁最后一句话的口形是“No”，然后示意没有点球比赛继续。
整件事情暴露出了场上裁判和视频裁判之间的协调分工在磨合上还有问题，记得在小组赛阶段有好几个关键场次都是通过视频作出的判罚，甚至有场上主裁原本已经作出判罚，但在看了视频之后又推翻原判改判点球之类的情况，就当时的情况而言，似乎离开了视频当值裁判有点无所适从。那么在进入淘汰赛阶段，国际足联曾开会要求裁判尽量脱离VAR，做到人工独立判罚，结果两场1/4决赛下来又似乎场上的裁判有点儿矫枉过正了，乌拉圭和巴西的两场球都有主裁否决视频而坚持己见的情况，这只能说是世界杯首次使用VAR还做不到尽善尽美。场上裁判和视频裁判还需多交流，总结出一套有效的方法来更好的配合协调，即让比赛流畅进行又没有冤案产生。
谢谢您的缘分邀请！
裁判在比赛中有绝对的权威，黑哨应该不至于，毕竟VAR的判点准确率99%！
首先恭喜欧洲红魔比利时2：1战胜巴西！战术上比利时完胜巴西，巴西上半场踢得是真的难受！从全场表现来看，比利时的表现值得这场胜利！
裁判是比赛的权威，再加上VAR99%的判点准确率，世界杯这么大的比赛，裁判个人职业素养也是非常高的，肯定是禁区内还没有达到判决点球的程度！FIFA排名，比利时第三，巴西第二，实力也是非常接近的；这场比赛的胜负手还是掌握在球员的个人状态和技战术的执行情况上的，和裁判以及黑哨关系不大！
我们中立球迷，说真的喜欢巴西还多一点，但我觉得这个判***确，回看多角度慢镜头，你会发现，孔帕尼真的是碰到热苏斯的脚倒了，这个没问题，问题在与热苏斯过了孔帕尼后，在孔帕尼犯规之前，球已经出了底线，也就是球出了底线后，才是犯规，个位球神，这样还要判犯规吗。
这个球咋一看就是个明显的点球，但多看几次回放后，如果判点球了，那比利时要冤死了！
热苏斯这球已经超出控制范围了，而且明显趟大，球已经出底线了，这是关键！视频裁判应该看的很清楚，所以裁判没给点球是准确的！
首先不得不佩服比利时的战术得当，效率非常高。针对巴西队的打法，没有硬碰硬，而是高效的防守反击。尤其是在防守端，针对内马尔这个核心球员严防死守，防守中不惜重兵围剿。
内马尔这场比赛也做出的非常大的努力，他的几次突破禁区都形成了威胁，但可惜巴西在临门一脚上欠缺点运气成分。
这场比赛巴西全场24脚射门，而比利时只有9脚。射正次数也是9：3，控球率巴西58%，占据绝对优势。所以你看，巴西控制着场上的局面，但就是只开花，没有结果。
比利时这场比赛能赢下，除了自己的防守反击打的好之外，运气也站在他们这一边，首先是开局的对方乌龙球，其次是至少一到两次禁区犯规没有被判罚点球。如果这两件事运气都不站在比利时这边的话，巴西很有可能战胜比利时。至少双方在90分钟之内可以战平，巴西在加时赛中也有足够大的优势战胜比利时。
不知道我说的对不对，看了凌晨的比赛，巴西队给我感觉就是：我们踢的很拼，但我们身高没有对方高，头球争不过；反击速度也没有对方好，防守也出了大错，终归一句话，我们的运气实在不好。
说回题目，内马尔等关键球员是不是没有发挥应该有的作用？
这点我并不觉得，巴西队在落后时曾经有过那么几分钟呈现了***的趋势，但巴西队及时忍住了，因为他们知道4年前的那场大败，他们不想重蹈覆辙，于是他们踢的更加玩命，但可惜的是，巴西队最终还是输在了玩命上。
巴西队跟比利时有个很大的区别，我这里就拿比利时打日本和这场比赛来做个对比。
比利时打日本，也是落后，但比利时并没有急于求成，反而是改变了战术打法，他们玩起高空球轰炸，这一招相当奏效，把身高原本就不高的日本虐的不轻，顺便最后时刻打成了绝杀；
绝杀的那球，很大程度是因为日本最后那叫角球没处理好，因为日本也急了，头脑发热了，他们大举压上，寄希望于角球能绝杀，只是，当时场面日本不占优，比利时则是反击欲望最强烈的时候，按常理，日本最后那球应该是稳妥的做个战术角球，把时间耗光，在加时赛，在点球大战上找机会的，日本队没那么做，最终尝到了苦果。
同样是落后，巴西队的反应明显就不如比利时那么稳重了，巴西队全队都有点过于急躁（开场时候有点急，落后之后更急），这种急躁，反而把巴西队逼上了绝境，使得中前场那帮主力球员失去了冷静，也失去了往日的那份沉着，技术特点没有得以发挥，导致被比利时击败。
另外，教练也有问题，他明显低估了比利时这场比赛的意图，上了几位不该上的球员，这里我并不是说球员不对，球员踢的很拼，但每个球员都有每个球员的特点、属性，他们做好了本职工作，只是这场比赛，他们的特点成为了缺点，成为了比利时获胜的突破点。
比利时在牌面上的实力和球员身价都很高，对比目前这支巴西，除个别球员属于superstar，整体不如比利时。
不过巴西毕竟五届冠军，一方面经验十足，另一方面团结度要比比利时高很多。比利时由于国家历史原因，一个队也能说两国语言，个别球员语言甚至不通，球队内部一旦再次出现矛盾，很容易就会让整体实力变成减法。
个人观点90分钟平的可能性大，至于最后鹿死谁手，则看比利时是否会重蹈覆辙，巴西稳不稳了。
