品牌部的工作人员辛苦了，一场比赛，断章取义是你们的强项，只说对你们不利的，对自己有利的判罚一概不说，比如Var的介入全是有利于恒大的，包括国安的第一个进球，极有可能被黑了。
这也是你如果都明白了那中国裁判早更明白了！世界名哨吹比赛的现实意义不单单被看做是一场比赛的指法，这是一个中国裁判学习和理解的机会和课堂，我们足球看起来不单单是球员水平不行，我倒想问问在足球这庞杂的大舞台千千万万个层面里，中国有没有能给欧美国家指方向的让他们向我们学习的呢？答案是真没有！至于说道那个手球为什么从一开始就没有被欧洲名哨判点球，而看回放后依然没有判点球这个就是规则解读的能力了，给你做示范了你中国裁判理解为什么了吗？当然不可能大众科普的给球迷去讲让名哨啊。5月2号欧冠半决赛巴萨对利物浦队比赛时也有一个相同的比赛过程出现过，也没有判点球那说明规则是一至的，那你就只有吃透教材多体规则多向先进的学习讨教吧！
2019年3月，国际足联通过了一些最新足球规则，其中对于手球犯规也重新进行了定义！我将防守方的定义粘贴过来供大家参考，然后再说自己的理解！
身体自然轮廓的定义，允许自然放在身体两侧
另一方面的改变就是，如果一个(防守)球员的手臂伸张到了身体的“自然轮廓”之外，如果手或者手臂碰到球，也将会被判罚手球犯规，而不考虑有意或者无意。
埃勒雷表示，这对于那些害怕给对手定位球而把手背在身后的防守球员来说是个好消息，“我们更新了定义，身体是有一个特定的轮廓的。”
“如果手臂张开到了那个(我们定义的)轮廓之外，导致身体形态‘不自然地变大’，让自己(扩张)的身体形态成为对手或者足球的更大的阻碍(才是犯规)。”
“球员们的手臂是可以放在身体两边的，因为这是他们的自然形态。”
从以上定义不难看出，以前防守队员在禁区内将两手背在身后的情况将不复存在，因为人在站立时手和手臂是自然下垂且在身体两侧的，我们可以理解为手和身体的这种形态是一个整体！因此只要球打到这个整体上，都不是犯规，反之在这个整体之外就是犯规！
于大宝的手球可以看出，球与手接触的地方是在身体两侧，这就符合上述规则中提到的自然形态，说白了无论手或手臂与球接触时是收回到身体两侧还是一直在身体两侧不动都一样，因为这个点就是自然形态的点，所以不判罚犯规！
而赵明剑的手球可以看出，手臂上扬，说白了只要手或手臂离开了身体两侧，无论有意无意，无论将要张开还是企图收回，都会判犯规！
这个问题是无解的，很多人都看不明白：球员教练看不明白，球迷和媒体也看不明白！个人意见，这两个球恰恰是判罚反了，于大宝手球应该判罚点球，而田依浓的手球则不该判罚点球。因此，如此混乱的情况之下，很多人呼吁足协裁委会统一判罚尺度，对中超各队进行宣讲。
这个提议很好，而且是有必要的。相信，个别裁判也是糊涂的，特别是这两个球一个是外籍裁判一个是本土裁判，就更让人困惑了。说到底，判罚的关键还在于裁判来掌握尺度，裁判来最终认定是否判罚点球——所以，裁判不整明白了，全是白瞎。
于大宝的手球，明显的手打球了，符合判罚点球的标准。至于有些人提的最新的FIFA规则的问题，首先那个规则要6月份才开始实施！其次，即便依据最新规则，有意还是无意？个人更倾向于有意手球。
应该没有问题的。
北京时间6月21号晚8点，世界杯c组的一场比赛，丹麦迎战澳大利亚，在首轮的比赛中，丹麦1:0小胜秘鲁，而澳大利亚1:2不敌法国。
开场第六分钟左右，丹麦队在澳大利亚肋部地带将球传入禁区，埃里克森爆射帮助丹麦先下一城1:0领先。
澳大利亚陷入了绝境，如果失利，澳大利亚就要提前回家了。
当比赛进行到第35分钟，澳大利亚角球机会开出，禁区内两队的球员争顶，守门员舒梅切尔获得，澳大利亚球员有抱怨，裁判吹停了比赛，观看视频回放，从慢动作来看，丹麦球员波尔森手球，VAR判给澳大利亚点球，耶迪纳克一蹴而就1比1，两队又站在了同一起跑线上。
从慢动作回放来看，点球应该是没有什么问题，手球是非常明显的。
最终澳大利亚1:1战平丹麦，澳大利亚也连续两场比赛获得点球，最后一轮比赛，对澳大利亚来说非常艰难，必须全力战胜秘鲁队，才有可能出线。
丹麦1:1被澳大利亚逼平，前锋波尔森禁区内手球送点！而这已经是他在本届世界杯第二次送给对手点球！
是不长记性？还是另有猫腻呢？
赛前预测的时候我就说过，实力明显占优的丹麦队却不被博彩公司看好，估计是有“红点”套餐出现，没想到红牌没有，点球还真的发生了。这就不得不让人怀疑波尔森的行为有问题。
而实际上今天丹麦队整体表现都很低迷。中场核心埃里克森除了开场前那脚世界波进球，之后一直表现平平，下半场大部分时间甚至差点隐身了，传球失误也特别多。
左边锋西斯托虽然踢得最热闹，给人最有威胁的感觉，但是带球、传球总是犹豫不决，像在思考人生一样。
不仅如此，就连门神舒梅切尔都被影响了，出击的时候竟然出现愣神的低级失误，被澳大利亚前锋直接过了小门。
由此可见，今天的丹麦队不止波尔森一个人有问题，整支球队都不在状态，让人十分费解……
以下为个人观点，仅供参考。波尔森的确手臂碰到了皮球，但点球判罚合理，再追加一张黄牌有些刑罚过重，而且对于波尔森来说有些残忍。
从视频回放中可以看出来，当时波尔森正在阻挡澳大利亚方面的头球攻门。虽然说球员起跳时手臂扬起比较正常，但波尔森的手臂明显超过了正常的范围，可以清楚地看出他想要阻挡足球飞行路线的意图，所以当时视频裁判提醒主裁判关注这次进攻也没什么问题。
不过，主裁判在看过视频回放后给澳大利亚一个点球的确让人信服，但黄牌就有一些说不过去了。严谨地来说，波尔森这次还是属于球打手，点球可判可不判。但由于波尔森的手球发生的地点是在小禁区，再加上他的手臂明显上扬，所以点球的判罚可以说得过去，但再出示黄牌就让人不能理解了。
值得一提的是，波尔森在小组赛第一轮与秘鲁的比赛中就吃到了黄牌，所以这次送点后他已经累计两张黄牌，也就是说他将因此无缘小组赛最后一轮的比赛。波尔森此前在第一场比赛中因为参加世界杯比赛而将亡父的名字印在了自己的球衣上。这样看来，让这样一位防守拼命、将参加世界杯看作是最高荣誉的球员不能参加最后一场小组赛，甚至可以说是错过一个重新证明自己的机会，说实话有些残忍。
