比利时甲级联赛外援政策是什么,比利时甲级联赛外援政策是什么意思

tamoadmin 赛事赛况 2024-09-23 1 0

大连一方一外援即将离队,为何俱乐部仍要追求第五外援博阿滕?

想到过球队可能更换外援,但没想到新外援居然是莱万特前锋博阿滕,显然他的实力到底有没有穆谢奎厉害是一个大大的疑问,更别谈因此放弃盖坦。

大连之所以追求第五外援博阿滕,我认为更多可能是备选,穆谢奎经历伤病,正处于术后康复期,短时间不能够比赛,卡拉斯科离队之心路人皆知,毕竟他的舞台在五大联赛,万达集团入主大连,王健林肯定想重塑足球城昔日辉煌,包括现在赵旭日等优秀大连籍球员的回归只是第一步,球队立足长远发展。

中超注册外援名额4个,大连注定要放弃一名外援,卡拉斯科、哈姆西克两人铁定入选,盖坦、穆谢奎、博阿滕三选一,盖坦是大连中场的绝对组织核心,起到串联全队的作用,穆谢奎为城市英雄,球队冲甲冲超的绝对功臣,手心手背都是肉的感觉。一旦最终博阿滕加盟球队,我认为放弃大奎可能较大,毕竟投资人有自己的长远规划,职业化的竞技体育就是这样,竞争者都是弱肉强食,我唯一质疑的点就是博阿滕实力到底如何。

比利时甲级联赛外援政策是什么,比利时甲级联赛外援政策是什么意思

鲁能比利时外援?

中超强队鲁能一直有使用超级外援中锋的习惯,他们最先都是以巴西为主,以后根据中超的发展,鲁能也把眼睛又放到欧洲上,意大利和比利时的都有,所以他们就引进了一个比利时外援特克

比利时2比1击败巴西,中超外援维特塞尔可能夺取世界杯奖杯,你怎么看?

本场比赛,比利时打出最经典一战。在保证中后场防守的情况下,“欧洲红魔”利用高速的反击方式在上半场将巴西闭上绝路,特别是在比赛第13分钟,费尔南迪尼奥乌龙给予自己球队重创。

当然,比利时在领先两球之后并没有退守,也没有把比赛的主动权拱手让给对方“摆大巴”。值得一提的就是,比利时在面对巴西强大的中场却没有让自己主动权丢失,在没有世界级的后腰球员的情况下,两位“蓬蓬头”踢出了自己的人生巅峰。来自曼联的费莱尼和中超天津权健的维特塞尔,成为对抗“巴萨皇马后腰”的“关键先生”。

他们的高水平发挥不仅让大家眼前一亮,更是把巴西队的头牌内马尔推出禁区之外。赛后,土超媒体也报道,因为维特塞尔的高水平发挥,费内巴切已经向天津权健发出报价。
您的“订阅”是我的动力,请大家“关注”本人的头条号,医学与体育相结合是特色!一起聊球,一起支持中国足球!

大连一方到底该不该交引援调节费?足协该不该再出补充规定?

如果有这个政策的话,大连一方肯定需要交引援调解费的,但是这比费用确实有点高了。引援调解费的初衷是为了限制俱乐部盲目攀比,盲目追求金元足球,想让俱乐部踏踏实实的搞青训。但是上有政策下有对策,很多俱乐部都想法设法逃避这比费用。所以足协应该适时进行调整,降低费用的同时也要修补政策存在的漏洞。



随着卡拉斯科和盖坦加盟大连一方,两名球员的转会费和调节费成为了焦点。据说,两名球员的转会费是4800万欧元,分别是卡拉斯科3000万,盖坦1800万。而调解费也要4800万欧元,相当于人民币3.73亿元。



另有消息称,大连一方将以另外一种形式从马竞购得卡拉斯科和盖坦,这并不涉及调价费。这会不会是一方利用了政策的漏洞,逃避引援调节费呢?当然,大连一方究竟是否向中国足协缴纳调节费,在冬窗转会窗口关闭后就能揭晓答案。



王老板反正也不缺钱,况且他也是有足球情怀的人物。

足协想照单全收万达的引援调节费,万达“那是不可能的”。

截止回答时间,万达中超冬窗引进的2名球员,媒体曝光的转会费,分别为卡拉斯科3000万欧元,盖坦1800万欧元。既然引援费用全部超过了足协规定的“调节费红线”,万达还如此理直气壮的声称“我只需要缴纳部分引援调节费”。

2018年2月12日,足协对《关于执行收取引援调解费相关工作的补充规定》政策进行了补充说明,除了此前公布的“转会及通过支付违约金方式”增加了“球员买断合同自由加盟”和“先租后转”2个条款,这4种方式都会被纳入调解费范围。

据知情人士透露,万达引进的2名外援不属于这四种方式中的任何一种。万达从马竞引进的两名外援为股权转让,没有涉及任何现金交易。2015年,万达曾用4500万欧元战略入股马德里竞技俱乐部,获得球队20%的股权。现在万达将持有马竞的全部股权用引进球员的方式进行转让。相当于两名外援原本就是万达的资产,只是从马德里回到了大连而已。

所以从万达角度考虑,即便要交调节费,也只需要缴纳超过4500万人名币的那部分调节费,即(3000+1800)*7.73-4500*2=3636万欧元需要缴纳。

足协听了这个转会模式,看了这个计算结果,估计有点懵。“我们还能做什么,这个已经超出了制定政策的范围,属于数学题”

看到答案都是一边倒地骂足协,我说点不同意见。欢迎讨论!

背景就不介绍了。先不论制度的合理性,我认为既然规定了,在废除之前,万达也好,一方也好,就应该按照规定交引援调节费。如果有制服漏洞,则需要尽快作补充规定。在制度刚开始实行时,有推行的阻力是正常的,但更要坚决执行,敢公然钻规则漏洞的,应当当做典型来抓。

大家都钻规则漏洞,说明制度不够严谨不够完善,另一方面善于钻漏洞、打擦边球的人太多。制度不完善是制定者的问题,需要制定者反思。打擦边球的,也应该杜绝;事实上,法律也好制度也好,很难说尽善尽美,总有漏洞,如果每个漏洞都让人去钻,那不是让老实人吃亏?如同没有监控就闯红灯,没有测速就跑190,这种行为是应当被鄙视的,也是应当严惩的。

再说引援调节费的合理性。出台这个政策的初衷是什么?是希望俱乐部回归理性,健康经营。现在俱乐部都不赚钱,靠投资人输血过日子,但是长期大量的输血,投资人没那么多血怎么办?结果就是退出、解散,留下一地鸡毛。

大把烧钱一时爽,却难以为继。足协出台此政策也是用心良苦,原因是俱乐部的不理性投资。你看有多少外援都是高价买入,免费送人,还得给高额的违约金和支付工资;你看多少像阿尔滨一样的,牛气冲天然后瞬间坍塌;你看多少小俱乐部玩不起了,力帆、绿城,包括这次的主角一方。你看中超的俱乐部,买外援都财大气粗,但是有几个俱乐部有自己的球场、训练基地、青训基地,就连球场的草皮都舍不得整下,这是健康理性的发展么?

作为球迷,我们也应理性看待这个问题。高价大牌外援好比是毒品,带给中国足球的***终究是虚幻的。不如平平淡淡、安安稳稳来得幸福!!

总之,作为王健林的老家人,我相信王健林一定会按规则办事,不会刻意去钻规则漏洞。当然还有很多内情我并不了解,也许一方根本就没有触及引援调节费条款,所以不用交。