中国排协允许江苏女排打完全运会预赛，就证明江苏女排没有违规，孙燕缺席是什么原因，众说纷纭，但没有确切的官方声明，球迷的各种猜测也只是猜测，没有任何作用。
中国排协规定，参加全运会女排比赛的各支队伍必须包括四名99后球员。排协之所以这样硬性规定，主要是为了让上一届全运会青年组的球员到了这一届全运会还能够有球可打，不至于荒废。
本届全运会，02后才能打青年组的比赛，成年组的比赛多半会用成熟型球员，主打球员多半是94到98年之间出生的运动员，各队99后球员能够打到主力位置的人选寥寥无几，像天津女排的李盈莹和王艺竹这样能够担当主力的非常罕见，如果不硬性规定，她们可能就会被耽误了，这对中国女排是不利的。
江苏女排最初报名的18人大名单中，包括有五名99后球员，分别是接应许璐瑶、二传孙燕和勇乐、自由人倪非凡以及副攻张怡雯。最终选定出战全运会的四名99后球员是许璐瑶、倪非凡、孙燕和勇乐。
到了全运会预赛开赛，江苏女排只有11人出战，名单之中的孙燕不见踪影，加上孙燕要占据99后名额，于是在球迷中引起诸多的猜测，年龄造假和只能测试未过关等等说法都有，但均不是官方通告。近日，江苏女排球迷会发布消息：“好好休养，等你满血归来，加油，孙燕”，这似乎表明孙燕是因伤未能参赛。
有些球迷对于江苏女排本次全运会预赛未能达到规定的人数出赛，尤其是未见到四名99后球员出战，颇有微词，各种讨伐，甚至要求中国排协给个说法，指责中国排协不该网开一面。
那么，江苏女排真的违反了全运会参赛规定吗？首先，中国排协允许江苏女排打完全部比赛，这本身表明江苏女排是合乎规定的。其次，球迷只是没有看到孙燕出席全运会预赛，但这并没有确凿证据表明她不在名单之列。第三，孙燕未能现身，江苏女排没有替补二传，压力同样巨大，赛前换人也起不到作用，没必要调换一位99后球员。
首先我们要弄清楚，所谓的网开一面，其实指的是对过错方的从轻，减轻，或免于处罚的决定。由此我们不难看出，网开一面其实也是处罚的一种。这和目前排协对此事的不闻不问，装聋作哑完全是不同性质的问题。
我认为，是否应该在对江苏队的处理上网开一面，主要应该考虑以下两方面的因素。其一，孙燕退赛是否有正当的理由？其二，在孙燕退赛后，江苏队是否竭尽全力地采取了措施进行补救？
本次赛事中，虽然规定了每支球队必须有4名99后球员参赛，但并没有要求她们必须登场。因此，江苏队想要被网开一面，首先孙燕必须是因为让她既无法登场也无法观赛的理由才退赛的。比如说，孙燕得了急性阑尾炎。
在此基础之上，江苏队在确定孙燕退赛后的第一时间里，还必须采取了积极的补救措施。比如说，向组委会提出了更换99后球员的请求。
如果说满足了上述两个条件，那么我赞同排协对江苏女排网开一面，既对她们从轻，减轻，甚至是免于处罚。否则的话，就应该严格按赛场规则办事，严肃处罚江苏女排和孙燕本人。
老夫只想对双标的苏粉写手孙鸿鵠8…88A、江洋大刀1、蔚蓝的天及苏粉们说：
你们诬陷的‘垫脚说’，比起‘孙燕违规’更胜一筹！
这才是真正的龌龊卑鄙！
一帮地域痞加球盲，是你们诽谤、造谣、攻击在先！与你们比，真是小巫见大巫了！
江苏女排全运会预赛没有违反中国排协的规定！所以就没有“中国排协应不应当网开一面”一说，排协规定每支球队必须有4名99后球员，但是没有规定，每局比赛这四名球员都要同时上场比赛，反过来可以这样理解，每队12名球员中，不是99后的不能多于八名球员，那么江苏队11名球员中不是99后的是8名球员，99后的是三名球员或四名都不违规，如果江苏队去了12名球员，而只有3名99后，不是99后的球员就是9名，那么肯定是违规了！就是说江苏队没有非99后占99后的名额，不违规，你去3名99后球员跟去4名99后球员，在场边拍手做啦啦队没什么区别。难道你天津4名99后球员都同时上场比赛吗？所以，天津有些喷子为黑江苏而黑的，无聊透顶。
