裁判报告也就是个事后诸葛亮的东西！
坐镇主场的洛杉矶湖人通过勒布朗-詹姆斯最后的两罚全中以及安东尼-戴维斯的封盖以99-97两分险胜萨克拉门托国王拿到三连胜，要说湖人赢得并不容易，年轻的国王在三分线外的进攻火力相当出色。不过有的球迷也调侃湖人的胜利里也有哈里森-巴恩斯的功劳，因为他的一次防守犯规以及最后5.5秒的突破出现节奏失误让湖人惊险拿到胜利。
不过官方的裁判报告给哈里斯“平冤”了，根据裁判报告显示，在湖人与国王的比赛中，有一次误判，那就是詹姆斯在突破巴恩斯的时候，率先用手肘顶住了本身的下巴，当时裁判吹罚的是巴恩斯的防守犯规，这是一个误判，应该吹詹姆斯进攻犯规。如果按照裁判报告所言，詹姆斯将没有两次罚球的机会，而国王将获得球权，那么国王很有可能命中关键球，或者是比赛需要通过加时赛来决出胜负，届时就会胜负难料。
其实，这裁判报告也是个事后诸葛亮的东西，即使现在证明当时是误判，比赛也不会重新进行，结果也不会改变，还会让球员和球迷的内心有一个无法打开的结，真是有点鸡肋的味道。而当时裁判吹罚巴恩斯防守犯规估计还是因为主场优势，毕竟湖人是主场作战，而且詹姆斯的名气要比巴恩斯大很多，裁判自然而然地会有些偏袒。
结果也没有办法改变，湖人赢了、国王输了，这就是结果。如果裁判想找补回来，那就等下一场国王坐镇主场迎战湖人的时候再偏袒一些国王吧，毕竟裁判也不是什么精准的机器，赛场的每个细节他们也未必能够尽收眼底。另外，这是不是国王主教练卢克-沃顿的年轻之处啊？他是不是应该考虑挑战一下录像呢？
文/爽哥看球不任性
湖人和国王在11月16日比赛最后时刻打得难解难分，其中巴恩斯最后关键时刻对詹姆斯的防守犯规成为了国王以97－99输球的直接原因......但是，裁判报告显示当时是詹姆斯先对巴恩斯犯规，也就是说，裁判吹罚巴恩斯的犯规属于一次误判！那么，当时附近的裁判为什么没有发现詹姆斯的犯规动作呢？
这就要仔细查看比赛第四节最后22.1秒到5.5秒之间的双方攻防动作了！
从慢镜头回放可以看到，裁判确实离詹姆斯和巴恩斯很近，响哨吹罚的是巴恩斯伸手掏球的防守动作(下图):
但是，在巴恩斯和詹姆斯产生身体接触之前，詹姆斯就已经把手肘顶住巴恩斯的下巴，这是不允许的肢体动作，确实属于进攻犯规（下图）:
由此可见，当时附近的裁判没有发现詹姆斯进攻犯规动作的原因就和3方面有关了:①裁判把注意力重心放在防守方的动作之上，从而出现了对进攻方的动作疏忽遗漏！②詹姆斯对巴恩斯的犯规和巴恩斯对詹姆斯的掏球动作是瞬间接连发生的两个肢体接触，电光火石之间也让裁判出现了视觉上的误判！③主场作战的湖人享受了一些“主场哨”，一些吹罚细节可能会倾向于湖人！
通常来讲，球迷都不希望裁判成为比赛关键时刻影响胜负的因素，看来规则上也是需要增加视频回放挑战裁判的适用范围啊！这样才能彻底避免裁判误判对比赛的不利影响！
这个我觉得比前几天湖人和猛龙打比赛时，猛龙球员最后时刻对库兹马那个上篮犯规隐蔽多了吧。毕竟这场比赛当时直播时腾讯的主持人和嘉宾都说是巴恩斯的防守犯规。
举这个例子也没别的意思，就是说NBA有很多种这样的判罚，毕竟裁判也是人，你可以反复看回放，但是这个过程在他们眼前那是转瞬即逝。而且在这个裁判报告没出来之前，不管是专家还是球迷都没有看出这是进攻犯规。昨天看到的最多的消息，是应不应该响哨子。湖人球迷认为响哨子詹姆斯罚球不好，如果两罚不进是裁判在帮国王，毕竟还有5.5秒时间，国王可以完成一次进攻。而国王球迷认为裁判给湖人罚球是在帮湖人，否则詹姆斯上篮不进就是加时赛。
当然也有相当一部分观点认为是戴维斯最后的封盖有犯规。意思就是说什么的都有。比赛就是这样，如果当时国王认为判罚有误是可以录像挑战的，但是他们当时没有异议。
现在比赛都结束了，说什么都不会改变结果。就像上次湖人对猛龙湖人也当过受害者。别说常规赛，就是季后赛、总决赛这种判罚都在所难免。体育就是这个样子，错判漏判本身就是比赛的一部分。
NBA官方于今日发布了昨天比赛最后两分钟的裁判报告。
在昨天湖人99-97战胜国王的比赛中，最后两分钟出现一次误判，在最后5.5秒时，詹姆斯在突破时先将肘侵犯到巴恩斯的下巴部位，应当吹罚詹姆斯进攻犯规，球权属于国王。
这是官方的消息。
说实话，针对于这个消息，确实是有些匪夷所思。但是现场的这个回合，最终几位裁判是经过回看，确认的。而今天观望又剥掉原有的判断，这相当于狠狠的给执法的几位裁判打脸。而国王队也很不幸的成为了受害者。湖人队作为联盟的传统豪强，无论是总荣誉还是市场价值，都排在联盟的前列，但是联盟这个护着确实是有些过分了。之前还有一场比赛，是独行侠VS湖人。过程是依靠着格林的三分绝平，打进了加时，最终湖人取得了胜利。也就是说这样直接改变比赛胜负的判罚就已经有两场了。现在湖人队的战绩是11胜2负。虽然国王那个球，即使是给国王球权，国王不一定能够取得胜利，但是从概率上来讲的话，国王可以立于不败之地。这是概率上，当然也有可能在出现湖人的反绝杀，但还是从概率上来说，国王可以压时间到最后。国王的机会很大些。
倒不是说湖人队自身怎么怎么样，只是说联盟这样护着湖人队，有那么一点说不过去了。
不知道各位怎么看呢？
在昨天湖人vs国王的比赛中，湖人队凭借詹姆斯在最后时刻5.5秒的两罚全中，浓眉的致胜封盖，拿到了比赛胜利。当时很多人都对裁判最后时刻不把比赛交给球员，吹罚巴恩斯防守犯规一事不满，这样会影响比赛的连续性和观赏性。但今天湖人跟国王队的裁判报告出来之后，着实令人意外。
原来巴恩斯在最后时刻5.5秒对詹姆斯的防守犯规是误判，裁判报告指出在詹姆斯和巴恩斯身体发生接触之前，詹姆斯突破的时候率先用肘侵犯到巴恩斯的下巴部位，这球理应判罚詹姆斯进攻球权，是国王队球权。当初的判罚带来的后果是致命的，湖人两罚全中，赢下了比赛，国王最终无奈输球。
在詹姆斯对巴恩斯进行犯规的时候，可谓是就发生在裁判的眼皮底下，但这名裁判为何不判罚詹姆斯进攻犯规，而是给了巴恩斯防守犯规呢？詹姆斯启步突破的时候，这名裁判在詹姆斯的左后方，双方的一举一动大致都看得见，裁判最后给了巴恩斯防守犯规，而忽略了詹姆斯的进攻防守。
其实这没什么好大惊小怪的，当时詹姆斯接球突破的时候是7.2秒左右，用持球手打巴恩斯的下巴发生在6.9秒，仅仅0.3秒的时间，这样的细微动作不好判罚。后来巴恩斯的确是有防守犯规，这是不争的事实，而且持续时间比较长，7.2秒到5.5秒，中间间隔了1.7秒。詹姆斯这个推人进攻犯规，如果没有录像回放，是无法判定清楚的。
当时裁判给出的第一反应就是防守犯规，国王队犯规次数已满，詹姆斯上罚球线。而裁判一经判罚，是无法进行改判的，当时国王队沃顿也没有实施“裁判挑战”的权利，所以就算裁判后来看到了录像回放，他们也不会改变判罚，裁判报告也是这个意思。如果当时沃顿采用挑战裁判权利的话，结果可能就不一样了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
