纳达尔之所以四连败主要有一下几个方面：首先纳达尔今年基本是全勤整个赛季，一直保持着比赛的节奏，尤其是连续作战，身心俱损，对于31岁的老将是该向费德勒学习了，费德勒知道自己的身体已经不能连续高强度的比赛，他放弃了许多比赛，比如整个红土赛季，比如ATP1000以下的赛事基本放弃等，本赛季费德勒只参加了十站比赛，其中六站取得了冠军。
其次，纳达尔的强项在于红土。而费德勒的强项在于草地和硬地。纳达尔的意志和顽强拼搏是费德勒不能比的，可是从击球的节奏，对球的预判和球的速度，落点掌握，费德勒更加出色。
2017年上海***赛男单决战，费德勒和纳达尔迎来了职业生涯第38次较量，也是双方本赛季第4次交手。结果，仅用时1小时12分钟，费德勒就以6比4和6比3横扫，取得今年对阵纳达尔四连胜的同时也终结了对手的硬地16连胜，费德勒则是收获了自己本赛季第6个、职业生涯第94个冠军，这也追平了伦德尔的冠军纪录。
纳达尔毫无还手之力的表现其实也不难理解，那就是伤病+疲劳。
细心的球迷可以发现，站在上海***赛决赛赛场的纳达尔，右膝上缠着厚厚的绷带，整场比赛他的发挥也确实不在巅峰水准。西班牙人赛后拒绝谈论膝盖问题。但法国名宿格罗斯让从纳达尔的团队窥探到，由于美网开始后的硬地比赛打得太多，西班牙天王的膝盖已经出现了一些不好的反应。不过，对于接下来的赛程安排，纳达尔表示还没有做出最终的决定，仍在认真考虑中。
造成伤病的直接原因就是纳达尔劳模式的参赛。2017年，纳达尔已经快要健康地打完了整个赛季，而且几乎是全勤。由于打法上受限，这样的参赛密度放在更为年轻的时候甚至都不敢想象，更何况如今的纳达尔已经31岁，他的身体是否已经超负荷、甚至是透支，至少上海赛决战已经传来了不太好的信号。
纳达尔团队也该认真考虑下接下来的赛程安排。巴塞尔、巴黎和伦敦，纳达尔是有的放矢、适当休养生息，还是继续全勤参赛、不放弃每一站？
今年，费德勒面对纳达尔已经取得四连胜，加上去年的一场胜利，费德勒第一次取得面对纳达尔的五连胜，将两人的H-H缩小到15:23，想想，五连胜纳达尔还有这样恐怖的差距，可见费德勒曾经被纳达尔压制得多么厉害，纳达尔面对费德勒曾经取得过3次五连胜。
那么，曾经全面压制费德勒的纳达尔，为什么在相持球中屡屡失误？
首先，费德勒在休养生息期间，着重提高了自己的单反技术，球速更快，更犀利，角度更刁钻，从澳网期间，球迷们就发现了费德勒这一变化。
其二，纳达尔那种相持球占优靠的是充沛的体力和超级上旋球，但随着年龄的增长，体能容易下降，这给了以简单得分的费德勒更多机会。
其三，费德勒开始建立面对纳达尔的自信和对比赛的控制。要知道，网球这东西，谁在心理上更自信，更占优，谁能掌握比赛的主动权，谁就更有机会赢得比赛。
其四，在硬地上，纳达尔对费德勒始终还是有一定的畏惧心理。也就是说，费德勒在硬地上的统治力，纳达尔也是不敢轻视的。
之前奶牛和纳豆的比赛中通常奶牛都是率先变化的一方，纳豆则是防守完美经常实现不可能救球的一方。对很多顶尖选手，小拍面带来的是更快的球速，但同时也更容易失误，所以主动寻求变化的奶牛失误也就更多。在快速球场上奶牛对纳豆的很多场失利都是这个原因，失误多了必然影响心理和情绪，所以之前奶牛对纳豆失利很多，红土那种慢速场没什么代表性，技术特点不同造成部分人优势是格外突出的，比如纳达尔，库尔腾，穆斯特等等。而其他场地的胜负，取决于技术，谁能控制少失误，进攻犀利等等。对于今年费德勒的连胜，简单说，换了拍面稳定性提高了，合理安排赛程更专注投入参加的赛事，纳达尔年纪增长体能下降，跑动不如年轻的时候。总而言之两个人谁的技术都没有改变，竞技体育就是能力的体现，费德勒在除红土场地外都是超一流的选手，而纳达尔在红土外介于一流和超一流之间的位置。客观的看，如果除去红土场地，纳达尔的大满贯和***赛数量在历史上的排位就很清楚了。
纳以前对费的招数：利用正反手全力攻击费的反手，而之前费的反手攻击力不强，大部分是挡与削的对角线回球，落点很浅，而这些对角线的回球正回在纳的正手位，纳在压制费几板反手后，抓住机会来一板正手的直线就得分了。可以说，长期以来，纳一直用正手打费的反手，想不赢都难。
现在呢，费痛定思痛，大力改进反手球的技术，在纳打费反手时，费基本上是回直线，也就是回到纳的反手位，而且现在费的反手回球落点已不再是浅而慢了，反而是快而深，纳的反手回球质量一差，费就可以轻易打死了。即使现在纳用强力的正手打费的反手，费也有能力变直线。这些都直接导致纳与费正反手的均势，但纳在硬地较费略逊一筹，因此费就会一直赢下去。
而至于纳为什么在硬地会略逊一筹呢？这是因为费的大部分球都是球在上升期击出，纳永远是红土场打法——待球弹起过了高点下落时才击球，无形中慢人一拍，在硬地场就严重吃亏了，往往因为跑不到位而被动击球，最终只有败局。反过来，费在土场也吃亏，土场球速不快，费的硬地技术全部受制于纳的土场专用技术。以前的桑普拉斯也一样，他在法网无法拿到大满贯的原因也在此。
费的接发碰到大力发球者也会吃亏，球在上升期动量很足，此时接球容易失误。面对强力发球，反而纳的接球会更好。这就是为什么费碰到德尔波特罗容易输球，而纳总是赢德尔波特罗。当然除了这点外，德的反手是个致命伤。德发球与正手在状态时，费是很难赢他的，但纳就可以。因为纳的正手是左手，往往是正手打别人的反手，而纳的步法令其反手也不弱，步法到位了，反手就好打了。
我在上海***赛的现场还看到一个现象：费现在是用闪电战打法，争取体力的保证，因此他还可以打多长时间，真不好说。纳呢，一直想把球打成相持球，利用自己的步法取胜，但随着年纪的增加，体能的下降，他能打的时间已不多了。
这个不需要说，一个冠军数量就能说明一切。纳达尔在春季红土常年参加的是4的5个比赛。第一站一定是蒙特卡洛***赛，这个比赛纳达尔一共拿到11个冠军。紧接着是罗马***赛，豆子是11次进决赛，9冠2亚。再下来是巴塞罗那500赛事，豆子10个冠军。最后是豆子战绩最差的一个红土赛事8次进决赛，5个冠军（马德里09年才转成红土）。最出名的就是大满贯的法网，豆子16次参加比赛，13次决赛全部夺冠，3比没进决赛的时间是09年16进8输索德林，15年8进4输小德，16年因伤中途退赛，一个大满贯13次夺冠应该是前无古人后无来者的成绩了。所以这个统计还用说吗？
一。纳达尔
的实力要比费德勒
更强一些，虽然有很多人认为纳达尔的红土实力虽然极其出色，但是在草地和硬地方面的成绩并不如费德勒那么优秀，然而我们看到纳达尔其实在草地和硬地领域也拥有着极为出色的水准。而且从偏科角度上来看，费德勒的偏科也非常的严重。因为费德勒在红土球场表现的要更差一些，因为费德勒在法网的成绩一直是非常不理想的状态，这其实和费德勒的个人打法有着非常大的原因。
这两者根本不能比较好吧。就像是问法拉利跑得快还是兰博基尼跑得快。红土和草地虽然对于我们来说没什么区别，但对他们而言那是有主场意义的。
但如果非要比的话，应该还是纳达尔的草地要比费德勒的红土强一丢丢。
红土之王：纳达尔
在整个网球历史上，也只有纳豆敢称为“红土之王”了吧，去年2017的法网男单决赛当中，他大比分3:0的击败瑞士名将瓦林卡，史无前例地第10次加冕法网桂冠。 同时，纳达尔所保持的一个纪录也足够令所有对手胆寒：从2005年首次出战到今年之前，他11次挑战法网，9次进入决赛，而只要站上决赛的舞台，他就从未让冠军旁落过。
同时他也和阿加西共同保持网球史上职业生涯金满贯。（就连费德勒也没做到）
“草地之王”：费德勒
费德勒以八个温网冠军数量排在温网冠军数的第一位。他在35岁的高龄不但打入决赛，而且拿到冠军，这真的是前无古人。费德勒的十一次打入温网决赛拿到八个冠军，成为继桑普拉斯之后毫无疑问的草地之王。
此问颇有关公战秦琼的味道。
红土和草地分属纳达尔和费德勒的领地，而罗兰加洛斯和温布尔顿则是巅峰时期他俩各自的后花园，在五盘三胜制的法网和温网要想打破对方对冠军的封锁除了自己要有特别出色的状态还需祈求好运气。
费德勒数次冲击法网功亏一篑均因决赛遇上纳达尔这座难以逾越的大山，唯一一次登顶是在09年决赛战胜索德林，但这次夺冠全拜半决赛索德林淘汰纳达尔所赐，功劳更多归咎于黑马索德林。
纳达尔则不然，在两次温网决赛败在费德勒拍下以后卧薪尝胆，08年连续第三次站上温网决赛赛场，这次经过一场惊心动魄的五盘大战，决胜盘长盘取胜费德勒，实至名归地攻占了对手的后花园，由此也早费德勒一年完成全满贯拼图，而且在两年后上演如09年费德勒相似的好戏，依靠伯蒂奇半决赛淘汰费德勒，自己再在决赛中战而胜之从而第二次登上温网冠军宝座。
因此两相比较，巅峰时期草地上的纳达尔似乎胜出红土上的费德勒那么一丢丢。
关公战秦琼，多拧巴的问题啊，我喜欢，为什么呢？
因为这两位，一个2003年温网斩大满贯处女冠，2004年2月2登顶世界第一，另一个小5岁，2005年法网斩大满贯处女冠，后来开始了漫长的世界第二生涯，换别人早被拖得心力交瘁，却最终登顶王座。
今年是2018年，距离这两个魔幻人物横空出世开始费纳争霸到这两年仍在费纳争霸，过去了几年？两只手数不过来！
是时光倒流了吗？是豆奶粉活在穿越剧里吗？
（越跑越偏，回正轨，以数据为主，力求客观中求结果，但是结果其实并不重要哦）
题目，前提是同为巅峰期，费德勒公认最强是2006和2007年，这两年费德勒的红土战绩恰好都是16胜3负，再多看一年，2005年，费德勒红土战绩15胜2负。
纳达尔，因为草地赛事少，列一下目前为止，纳豆的草地战绩：61胜18负，胜率77.2%。
那费德勒也列一下红土战绩吧：214胜68负，胜率75.9%。其实费德勒在2008和2009年的红土战绩也非常不错，分别是21胜4负和18胜2负。
