亚冠联赛的比赛是在参赛球队的主场和客场进行的。根据赛程安排，每支球队都有机会在自己的主场进行比赛。主场比赛对球队来说具有重要意义，因为他们能够在熟悉的环境中与对手交锋，并且能够借助主场优势争取更好的结果。然而，也会有客场比赛，球队需要在对手的主场进行挑战。这使得亚冠联赛更具挑战性，球队需要适应不同的球场和氛围，以展现他们的实力和能力。总之，亚冠联赛的比赛既有主场比赛，也有客场比赛，球队需要在两种环境下展现出色的表现。
在亚洲足球联赛（亚冠联赛）中，主场和客场有以下区别：
1. 主场：主场是指比赛场地在球队所属国家或地区的主场，由主场球队承办比赛。主场球队通常享有以下优势：
- 主场气氛：球队能够受到本土球迷的支持和助威，形成热烈的气氛。
- 主场熟悉度：球队对于主场的地理和环境条件更为熟悉，可能更容易适应。
- 主场优势：球队在主场通常会更有信心和斗志，可能发挥更好的水平。
2. 客场：客场是指球队不在自己的主场进行比赛，而在对方的主场进行比赛。客场球队通常面临以下挑战：
- 客场压力：球队远离主场，无法得到本土球迷的支持，可能面临比较压抑的气氛。
- 客场不利因素：球队可能对客场的地理和环境条件不够熟悉，可能需要适应不同的气候、海拔、球场条件等。
亚冠，即亚洲冠军联赛，是亚洲俱乐部足球最高等级的赛事，参赛球队来自亚足联旗下会员协会的顶级联赛。亚冠一般采用主客场制进行比赛，即两支参赛球队各自在自己的主场和对方的主场进行一场比赛，两场比赛的总比分决定两队之间的胜负关系。
主场和客场的区别主要在于：
比赛地点：主场是球队所在的城市或地区进行比赛的场地，而客场则是前往对方球队所在的城市或地区进行比赛的场地。
球迷氛围：由于主场是球队所在的城市或地区，因此球迷的支持度和热情通常更高，客场比赛则可能面临球迷的嘘声和压力。
适应性：球队在自己的主场通常更加适应比赛环境和场地条件，而在客场则需要适应新的环境和条件，这可能会影响球队的表现。
总的来说，亚冠主场和客场的区别主要体现在比赛地点、球迷氛围和适应性等方面。在亚冠比赛中，主客场制为球队提供了更加公平的比赛机会，同时也增加了比赛的悬念和观赏性。
权健和上港能在亚冠附加赛双双获得主场之力，完全得益于2017赛季上海上港，广州恒大江苏苏宁在亚冠所取得的成绩，亚足联的技术积分是各国俱乐部参加亚冠联赛的主要评定标准。
亚足联的技术评分是由国家队成绩和俱乐部参加亚冠所取得的成绩来计算的，2018年俄罗斯世界杯中国虽然没有进入决赛圈，但是在和菲律宾，泰国等国家相比，积分还是相对有优势的，而这种积分制也是为了***各亚足联成员国有好的成绩。
亚足联的技术评分国家队占30%，俱乐部成绩占70%国家队战绩暂且不表，2017赛季上海上港挺进东亚四强，虽然比不上日韩国家队成绩，但是相对积分是有增长的，这也是中超俱乐部能够获取2+2名额的主要原因。
亚冠决赛的场地并不总是中立场地。根据亚足联的规定，亚冠决赛的场地可以由参赛球队协商决定，也可以由亚足联指定。
在过去的亚冠决赛中，有时会选择在中立场地进行比赛，例如 2013 年和 2015 年的亚冠决赛分别在韩国首尔和阿联酋阿布扎比举行。然而，也有一些亚冠决赛是在参赛球队的主场进行的，例如 2019 年的亚冠决赛在沙特***的利雅得举行，因为利雅得新月是参赛球队之一。
因此，亚冠决赛的场地是否为中立场地取决于参赛球队的协商和亚足联的决定。
亚冠联赛采用双回合比赛制度的原因有几点：
1. 公平性：双回合比赛可以减少一场比赛中运气的影响，双方球队都有机会在主客场各自展现自己的实力，从而更公平地决出胜负。
2. 观赏性：双回合比赛增加了悬念和紧张感，让比赛更加***和具有看点，吸引更多球迷的关注。
3. 提高球队实力：通过双回合比赛，球队可以在主客场之间调整战术和阵容，提高球队整体实力和竞技水平。
总的来说，亚冠采用双回合比赛制度的目的是为了确保比赛的公平性和观赏性，同时也能够提高参赛球队的实力和竞争水平。
亚冠决赛采用双回合赛制的原因主要有两点。
首先，与欧冠决赛等赛事在中立场地进行一场定胜负的赛制不同，亚冠决赛在两支球队的主场各进行一场比赛，这样做的目的是为了保证比赛的公平性。
其次，双回合赛制也为球队提供了更多的调整空间和逆转的可能性，增加了比赛的悬念和观赏性。同时，这也是亚足联为了确保决赛上座率和赞助商的利益而采用的赛制。
