2022卡塔尔世界杯小组赛G组第2轮，巴西对阵瑞士。
两队在历史上有9次对阵，巴西队取得3胜4平略占优势。其中两队在世界杯上有过两次交手，均战平，在1950年世界杯的小组赛上，两队2-2战平，在2018年的世界杯小组赛上，两队战成1-1。其余的7场比赛均为国际友谊赛，瑞士取得两胜，巴西取得3胜，其余两场战平。
赛前，很多人怎么也不会想到，五星巴西会和瑞士打平；怎么也不会想到一心要做世界第一的内马尔，全场只有一次勉强的头球攻门；怎么也不会想到，内马尔被一次次撂倒，爬起来的时候都被打得有些泄气···不否认内马尔的努力，不质疑内马尔的态度，但是昨夜的比赛，内马尔的表现真的不管恭维，如果让他自己给自己评分的话，也不会有高分吧？
太黏球是最大弊病，也是内马尔急需做出调整的不足之处。
看了一项数据，内马尔在对阵瑞士的比赛中，被对手侵犯10次，对手在他身上吃到了3张黄牌，此外，他被断了13次球，这项数据或许能够说明对手对内马尔的特殊“照顾”，也从这个数据中看出来，内马尔痴迷盘带、过于粘球的问题很大。
全场比赛，内马尔几乎用尽了全部精力，来对付凶狠的防守队员，他能够躲过犯规、能够顺利将球带过前场就已经很不容易，根本没办法，也没精力来过多的考虑怎么撕破防线，制造更好的进攻机会。
所以，这样一来，全场就一次攻门，就可以理解了。
伤愈复出的内马尔，真的很努力，很拼命，但是，如果一直像昨晚那样的表现，距离梅西和C罗，还差好远···
这里是泉说体育，欢迎关注。
世界杯就是一个***控的杯赛！没啥看头了！这届最有问题的就是裁判！和02年日韩世界杯没啥区别！黑哨，偏哨场场皆是！！已经失去了世界杯的观赏性了！还不如看五大联赛！！开赛至今，热门种子强队哪一队是赢盘了？？法国，阿根廷，德国，巴西？真浪费自己时间熬夜看球！
昨夜金晨两场比赛明显感觉裁判对于简单的身体冲撞尺度放宽 应该是国际足联有所授意德国战车大意失荆州 巴西队领先之后不思进取 都是自己的责任 巴西进决赛没问题德国小组赛都要小心阴沟翻车啊
作为冠军热门，巴西小组赛首战战平瑞士的结果是很多人万万没有想到的，再加之几个小时前，卫冕冠军德国输了球，很多人戏称天台已经容不下失意的球迷了。
当然纵观巴瑞之战，却是存在诸多的争议之处，尤其是下半时刚开始，瑞士人的进球是否犯规在先成为了球迷们争论的焦点。慢镜头显示，聚贝尔在头球攻门之前，的确存在推开盯防自己后卫的动作，这使他在争抢位置时占得了便宜。在很多人看来，聚贝尔推人在先，进球明显无效，也有人认为这是个合理动作，并不存在争议。
个人看来，聚贝尔的进球的确值得商榷，而裁判在巴西***之下，并没有选择借VAR予以确认，再度引发争议。但凭这一点或许缺乏说服力，但全场比赛，巴西遭遇的争议判罚还不止如此，比赛进行至第73分钟，热苏斯在对方禁区内摔倒，慢镜头显示，对方防守队员有着明显搂抱动作，是个明显的犯规。但最终裁判并未予以理财，也并未借助VAR技术一探究竟，如果说瑞典人的进球争议还有得争辩，那么巴西人原本该得到的点球，却着实被当值主裁扼杀了。
也因此，就整体判罚尺度来看，巴西成为了受害者，至于裁判为何对于两次争议视而不见，只能大家自行脑补了，至少本人是个正能量的人，不愿把世界想象得太过丑陋。好在世界杯小组赛刚刚开始，桑巴军团还有机会继续调整状态，从而在比赛中做得更好。就此役来看，坐拥豪华阵容的桑巴军团略显进攻无力，这一点需要加以改善，能够以一战认清自身不足无疑好事一桩，总比到了淘汰赛被对手挡住去路强得多。
世界杯巴西和瑞士的比赛，最后1:1战平，许多球迷纷纷指责瑞士球员踢的很脏，还有主裁判冷漠的态度，无视瑞士球员粗鲁的犯规，任其频繁侵犯巴西核心内马尔而无动于衷。
足球是竞技体育，而世界杯则是赌博公司操纵下的竟技体育。世界上有一大批赌球爱好者把大量的资金都押在了赌博公司开的盘口上。而巴西队则是最配合赌博公司的球队，因为巴西足球队是最有能力控制比赛结果的球队。98年的决赛之后的每届世界杯，都能看到赌博公司从巴西队获得了巨大利润。
此场巴西和瑞士的比赛，估计是赌博公司挖了个深坑，吸引了大量的赌资押在了这个盘口上，一定不能让瑞士输球。裁判们心领神会，不能让瑞士输球，因此就不能让巴西进更多的球，所以要最大限度的限制内马尔的发挥。因为内马尔太爱表演了，怕他戏精成疯，一个不留神进了几个球，赌博公司就要破产了，这个后果是很严重的。
其实这就是内定好了的默契球。既然是在打默契球，瑞士球员先犯规后进球，主裁判和视频裁判心里总算松了口气，心想:丫的，我只能帮到这里了。
以上仅个人观点，如有错误，敬请批评、指正。谢谢阅读。(图片均来自网络)
世界杯巴西对瑞士，瑞士球员在进球前明显推人犯规，对此主裁判仍然判罚进球有效。笔者认为裁判判罚依然有效是因为在裁判的标准里，这是一个好球，裁判可能认为犯规不足以改变比赛的结果。
先来回顾一下这个争议场面，本场比赛的下半场，当巴西处于1-0领先，比赛第50分钟瑞士队获得角球，沙奇里传中，聚贝尔头球破门。但在聚贝尔与米兰达争顶时，这位瑞士边锋明显的推了巴西后卫一把，才让米兰达最终失位。之后米兰达、内马尔向裁判施压，要求观看视频回放，但是裁判选择了拒绝。赛后针对这个判罚， 国际足联明确表示判罚毫无问题，瑞士进球前不存在犯规。
但是西班牙马卡电台的裁判专家却表示，这是一次明显的误判，瑞士不应该得分，瑞士球员用双手推开了米兰达，导致他无法起跳。赛后针对比赛的一些争议判罚，巴西写信要求国际足联解释VAR的使用情况。巴西队方面问了三个问题：视频助理裁判瓦列里有没有提示主裁判塞萨-拉莫斯复查这些判罚？裁判有没有要求VAR分析这些事件？在这两个事件中，两人有没有通过交流才做出决定？
除了这次丢球之外，巴西队还遭遇了一次点球争议判罚。第73分钟，热苏斯倒在禁区之内，他没有格里兹曼那般幸运，裁判压根就没有打算求助于VAR系统，巴西队也因此没能得到点球机会。不过，从慢镜头来看，瑞士的防守球员阿坎吉从侧后方搂住了热苏斯的左肋部，双方还有明显的身体接触。
这两次充满争议的判罚，在赛后也引起了球迷的关注。不过，根据规定，当值主裁判有权拒绝使用VAR回放系统，哪怕球员教练们对他的判罚提出***。所以对于明显的推人犯规，主裁判仍然判罚进球有效，主要是因为裁判的主观因素，他认为不构成犯规。
