足球场本来就是变化莫测 门将的大意 后卫的鲁莽 中场的迷失 裁判的执法 都是足球的一部分 相信世道轮回 谁没有被误判过？ 红军侥幸了讨论一天 红狼侥幸了讨论一天 其实已然是过去 ！詹俊有一些刻意 没必要吧？
个人不认同詹俊的一些说法，他作为一名公众人物，可能有一些“难处”，只能“公正”的来批判自己支持的球队获利。
罗马欧冠半决赛第二回合与利物浦的比赛，当值主裁的判罚，不仅仅针对罗马，利物浦也吃了不少亏。譬如开场阶段马诺拉斯对马内的犯规，纳因戈兰禁区内的手球，这些都没判，哲科打进第二球，也有一定的越位嫌疑。数数这些争议判罚，罗马就获利三次了。所以，詹俊说利物浦获利太多，显然是不公平的。
至于詹俊所说的一些利物浦获利细节，譬如阿诺德手球阻挡罗马球员射门，事实上，阿诺德第一次解围的时候，罗马球员也手球了，所以才造成了阿诺德封堵时的手球，追溯根源，裁判早就该吹哨，而不是等到罗马球员射门。看了整场比赛，利物浦和罗马获利差不多五五开，科拉万在比赛结束前的点球，也是莫须有的，利物浦后卫的手臂贴在身体上，就没有扩大防守面积，但被裁判抓住，判给罗马一粒点球。
正如利物浦主帅克洛普赛后所说，他们100%配得上杀进决赛，同时也表达，每一支球队都需要一点运气，并拿出皇马为例，他们在欧冠半决赛中击败拜仁慕尼黑，也有不错的运气。以个人的角度而言，之所以利物浦获利被放大，无非就是赢球的一方，取得了最终的晋级，才会给落败的一方同情，如果是罗马晋级了，那么他们几次获利，肯定也会无形中放大。所以，讨论这些已无异议，毕竟这样的比赛，远没有斯坦福桥惨案那么黑。
“歌颂我们的国家，是爱国！批评她，更是爱国”--季羡林
詹俊先生也许是中国最著名的利物浦球迷了！一方面取决于他的名气，一方面取决于专业！
当年一句“ctmd本特克！......”至今时常还被大家提出来调侃！
个人观点：作为一名球迷，首先喜爱的是足球，其次才会涉及喜欢各个球队，成为某某球队拥趸！
球队胜负，对于评论员或者球迷，没有直接利益联系！即使支持某支球队，也要实话实说，占便宜就是占便宜了，吃亏就是吃亏了！对就是对，错就是错！
我为詹俊点赞。做为职业解说员詹老师的解说总是***澎湃，工作也决定了他在解说的时候得保持中立。私下里我们也都知道他是利物浦球迷，但是他表示主裁判的几次关键判罚对利物浦有利，还是说的比较公正的。
说实话昨晚我大概只看了30分钟的比赛，这三十分钟确实不是什么高水平比赛，罗马两个失误，造就了两个进球，利物浦米尔纳乌龙一个。我没有看下去的欲望了，觉着罗马已经凉了，没想到早上起来看回放，挺替罗马感到可惜的。
比分是最后是4比2，可惜最后的两个进球的时间太晚了，已经没有时间了。但是在这之前罗马所创造的机会比利物浦多，至少还应该获得两个点球。
第一个哲科的那个被判越位的球，卡里乌斯出击把哲科扑倒，应该点球加红牌的。这个就说是在毫厘之间，还能理解。但是沙拉维那个近在咫尺的爆射的必进球，被利物浦的后卫用手挡出去，这个都不判，太过冤枉了罗马。
结果已经无法更该，今晚的罗马更配的上晋级，但是足球往往就是这样，只能是一声叹息了。
欧冠半决赛次回合，罗马主场 4 比 2 战胜利物浦，但罗马总比分 6 比 7 不敌利物浦，无缘晋级欧冠决赛。
比赛第 49 分钟，罗马 1 比 2 落后于利物浦。哲科接到中场直塞，前插杀入禁区被卡里乌斯扑倒。当值主裁斯科米纳没有判罚点球，因为边裁举旗示意哲科越位在先。
从慢镜头来看，这次判罚存在争议，哲科越位一点都不明显，如果精细测量，可能哲科并不越位。
比赛第 62 分钟，沙拉维抽射打在阿诺德手上，主裁判没有判罚点球。这是一个明显的误判，阿诺德这一次犯规，肯定是点球，没有任何质疑。
比赛第 92 分钟，伤停补时阶段，罗马云代尔禁区内停球，皮球弹起打到利物浦球员克拉万手上，主裁判果断吹罚点球，罗马罚进后，比分变成 4 比 2 。
这次判罚和阿诺德那次判罚，主裁斯科米纳判罚尺度完全不一致，自己打自己的脸。只能说明他也清楚自己在阿诺德犯规那一次的判罚中存在问题，比赛进入伤停补时阶段，罗马已经确定被淘汰，所以主裁斯科米纳为了找平衡，才这样做的。
如果没有阿诺德那一次争议判罚，克拉万手球犯规不会被吹罚点球。
这样的足球你怎能不爱？无逆转不欧冠！
热刺上半场0:2暂时落后，总比分三球落后。下半场风云突变卢卡斯-莫拉四分钟内连入两球为热刺扳平比分，但是还是有一粒进球的差距。只需一粒进球就足以杀死比赛，反观阿贾克斯也是，只需一粒进球也可以杀死比赛！纵观两只队伍是两种比赛态度，阿贾克斯是死守，热刺只能硬攻！卢卡斯读秒阶段绝杀！两回合总比分3-3，热刺凭借客场进球优势晋级决赛。
追溯上次逆转仿佛在昨天，巴萨主场三球领先。做客安菲尔德被利物浦的奥里吉和威纳尔杜姆连进四球，总比分4:3晋级决赛！
本赛季逆转的还有1/8决赛尤文图斯3:2逆转马竞晋级八强（首回合0:2，次回合3:0）；16强赛曼联3:3以客场进球优势逆转巴黎圣日尔曼（首回合0:2，次回合3:1）；还有本场的主角阿贾克斯在1/8决赛中5:2大比分逆转“三连冠”霸主皇家马德里；同样是在1/8决赛中波尔图4:3逆转罗马（首回合1:2，次回合3:1）。
这样的足球你怎能不爱？只要有时间，就有逆转的希望。利物浦用了90分钟逆转，热刺只需要45分钟！这就是希望！
你认为本赛季欧冠哪一个逆转最为经典？
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。有兴趣的球迷可以关注我。大家一起讨论足球赛事。如果你喜欢我的回答，欢迎你点赞转发！
解说员在解说评述中很难做到完全中立，不被人指责偏袒。除非是在解说国足的比赛。詹俊是利物浦的球迷路人皆知。作为一个KOP，他真的很苦。
体育解说员在解说的时候，尽量保证客观是一种职业操守，尽管利物浦和曼联是死对头，但身边很多，曼联朋友也非常喜欢看詹俊解说。
利物浦与热刺一战，裁判的争议判罚，让利物浦痛失2分，丢掉了争四关键的2分。詹俊对这场比赛的判罚，毫无疑问是持争议态度的。即便是中立球迷，大都也是为利物浦叫怨，更何况一个深爱利物浦的、毫不掩饰自己是利物浦球迷的体育解说员。
詹俊在社交网络上一直在分析和转述自己和专家们对本场比赛的看法。他也不喜欢自己的主队、自己喜欢的英超联赛被误判影响。
关于被利物浦球迷开除籍贯，源于他在微博转述了一则认为这场比赛裁判判罚争取的观点。这完全是个别利物浦球迷在球队2-2被热刺逼平后，瞎发火。无论怎么评述员中立，难免球迷素质参差不齐，语文理解能力也有待提高。
