亚洲杯决赛中马宁判了3个点球,亚洲杯决赛中马宁判了3个点球吗

tamoadmin 比赛比分 2024-11-03 5 0

马宁吹亚冠西亚区半场给主队三个点球,什么水平?

有那个伊朗裁判法加尼以后,把原本水平不高的亚洲裁判界的档次又拉低一个档。一般来说,裁判再怎么黑,总是会给东道主些许面子的。比较著名的是2002韩日世界杯莫雷诺,为了东道主,已经黑出天际了。但是这个法加尼,却是一点也不给东道主面子,不但不宽松,而是下狠手!这样看来,马宁的执裁水平至少在亚洲范围是很高的。三个点球都是有利东道主的,属于拨乱反正。下手狠,出牌果断,铁面无私。这些都是做裁判必须的。所以看好马裁判。只要坚持自己,不为外界评论所动,迟早会吹世界杯的。

马宁执法的那场比赛静子看了,可以说他的判罚还是相当准确的,对方确实在禁区内都有动作,马宁严格判罚是没有错的。

马宁一直是一个非常严格的裁判,在中超联赛的执法中就非常严格,所以他的争议也比较大,但是说实话他的判罚基本都是没问题的。

马宁是中国足协重点培养的裁判,一直被推荐到亚足联和国际足联,也有机会执教亚洲和国际赛事,甚至在亚洲重要赛事中执法决赛,也是亚足联重点培养的裁判。

中国足球能够出一个一流的裁判不容易,也希望中国球迷能够多多包容,让马宁有机会成长为国际一流的裁判员,争取执法世界杯的比赛,为中国裁判争光!

大家好,我是静子,欢迎关注我哦,么么哒

你觉得国安对华夏幸福的两个点球有问题吗?说说为什么?

看了大半场比赛,对于点球的判罚众说纷纭,因为国安的主场,而且国安是今年被判点球最多的球队,而吹罚本场比赛的又是京籍主裁,以执法严厉著称的马宁,而对于判罚尺度可以说是众说纷纭,“仁者见仁智者见智”,坦白的讲,第一个点球争议不大,但是第二个点球判的有些牵强,慢动作显示似乎是池文一先碰到球,巴坎布动作有点“假”,勉强被绊倒,马宁在var之后还是给了点球,以至于池文一很是不满,但是马宁依旧铁面无私,的确,北京队本场发挥一般,还处在施密特和布鲁诺的转型期,80分钟前并没有什么出彩的表现,难怪守了80分钟的华夏心有不甘,以这样的结果结束比赛,也让幸福被“偷走”变得“不幸福,留下的是北京工体落寞的背影和华夏队员那颗“不服输的心”,对于华夏而言,形势不容乐观,换帅的国安用这场有些“丑陋”的胜利送给老帅一份开门大礼,而动荡中的御林军暂时保住了希望,缓解了紧张的气氛,只是,对于他们而言还远没有到可以停下脚步喝口水喘气的时候,因为下一轮的京粤之战才是重中之重,而希望这场6分之战,不用再次让裁判抢戏,成了“主角”希望真刀真枪的干一场,让北京的球市,全国的球迷有种雨过天晴的感觉,给夏日带来一丝凉意

亚洲杯决赛中马宁判了3个点球,亚洲杯决赛中马宁判了3个点球吗

国安获2粒争议点球竟错在VAR,马宁没有误判,你怎么评价?

北京时间8月9日,关于国安在与河北华夏幸福的比赛中获得2粒争议点球的问题,目前已经有了调查结果,根据调查结果显示,点球误判的主因是VAR,而并非主裁判马宁的责任。

据《足球报》记者透露,足协经过相关调查,已经确定在国安在2-0击败华夏的比赛中存在点球误判,但是“关于马宁的继续执法问题,据了解,经过调查,马宁责任不大,第一个点球误判主要问题是VAR虽然观看了奥古斯托是否越位,但错过了真正的费尔南多的越位,VAR规定主裁判在越位与否的问题上不需要在场回看。”

所以,误判的责任在VAR而非马宁,马宁责任不大将继续执法,VAR裁判应该会到相关的内部处罚。 实际上,这也算是给了国安和华夏比赛的点球争议一个解释。

不过有球迷却提出反驳,第一个点球责任并非是VAR裁判,而是因为第一个点球马宁压根就不敢去看VAR,而是以自己的原判为主,因此足协这种说法,大有将责任甩锅给VAR之嫌疑,所以这种解释显然难以让球迷满意。

既然存在误判,那么就会有相关处罚,据了解,足协极有可能会处罚VAR裁判,而马宁既然没有误判,执法公正公平,那么他将继续获得重用,曝下轮富力对阵上港的比赛,就是马宁执法,可见足协这也是在力挺马宁,不得不说中国足球又在闹笑话了,裁判的判罚尺度何时能够提高呢?

对于马宁在国安与河北华夏的比赛中的两粒争议点球的判罚,足协在今日得出了结论,第一粒点球属于误判,但主要责任不在马宁而是VAR视频助理裁判。我觉得,既然是有责任,作为主裁判,比赛的裁判工作的主要负责人,马宁是难辞其咎的,不管是责任划分的大小,马宁都是这场误判的主要责任人,因为马宁没有尽到主裁判的职责,对可能出现的误判没有细致的查看,导致河北华夏近90分钟的努力化为乌有

在足协的保护和力挺之下,马宁继续着在联赛中的执法,联赛第23轮中执法了富力与上港的比赛,巧合的是,在比赛中马宁继续着争议判罚的节奏,取消了富力的一粒点球,判给了上港一粒有争议的点球,可谓是又一次抢了比赛的风头。这样一直都有争议判罚的裁判,理应受到足协的主罚,但无奈足协能够拿得出手的裁判不多,马宁才一次次地逃过处罚,并且在亚冠联赛中亮相。

不可否认,造成这场比赛误判出现的直接原因是VAR的选择性执法,但是,作为主裁判,难道就能推卸责任吗?答案是否定的。作为主裁判,马宁有责任维护比赛的公平公正,就算是VAR的选择性执法出现,马宁也能进行纠正,但是他并没有这样做,这就等同于共同犯罪的原理是一样的。难道说VAR每次提醒,作为裁判都任由其胡说八道进行判罚,然后如果出现误判和错判,就不是主裁判的责任,这还要主裁判做什么,完全可以交由VAR进行全程监控判罚了,出现情况叫停就可以了。

足协在国安与河北华夏的比赛出线误判之后,马上召开了会以,对联赛收官之战的裁判工作制定了专门的举措。殊不知,马宁又在富力与上港的比赛中出现了争议判罚,导致比赛质量不高,完全没有流畅性和观赏性可言。两次有关点球的判罚在赛后又引起了不少的争论,特别是判给上港的点球,争议最大,个人认为这个球不判会好点,上港球员阿瑙有假摔的嫌疑,是通过演技赢得了马宁的照顾。

联赛打到现在,几乎每轮联赛之后都会有关于裁判判罚的争论,足协引入VAR之后这些争议更多,这就证明了提高中超联赛的裁判水平不能单单靠引进高科技的设备,提高裁判的业务水平才是关键,就算有高科技的设备和技术,最终还是依靠人员来操作,只要操作的人选不好,误判和错判依旧会发生,而且性质更恶劣。