任正非在回答的问题的时候，巧妙的避开了重点，不得不叹服，技巧实在是高。
任正非提到，华为是一家国际化的公司，受到欧盟的监管，就算是给报酬加班，也不能加太多。所以华为不存在996。
这里有两个重点，一是欧洲地区，二是不存在996。
也就是说至少在制度上，华为根本不存在996，不管是本身制度还是监管上，都不允许996。
作为一个码农，这种说法并不赞同。
首先对于欧洲地区，这种说法可能确实是站得住脚，因为不管是监管还是员工，都排斥这种制度。
但是在国内，公司即便明确996，恐怕也不会写在制度里，或者写在劳动合同里，因为和劳动法冲突。但是国内根本没有加班不能加太多的说法！据我了解，华为确实没有明确996，但是华为加班严重在业内已经深入人心！
不得不佩服资本家们的过人之处，说谎都不带脸红的，即便是任正非也不一样。这次事情我显然不会站任正非和华为这边，没有996、007显然是瞎扯淡！当然，任正非在面对记者采访时这样说倒也有他自己的道理。
公司制度的确不会存在996
全球任何一家公司，包括在我们国内在制度上都不会存在996，更不要说007，真要实施了那就是和我国劳动法相抵触，至于其他欧美国家更是严重的犯法行为。这种制度在任何一个公司实施，都会被员工上告有关部门或者***，基本一告一个准根本逃不了。
因此，在整个公司制度规范上是绝对不会有996这样的制度，因此如果从这个角度来说，任正非是说得没错，华为不存在996。
此外，华为是一个全球化的企业，也是国内国际化做得最好的企业，因此华为有大量海分部，在欧美这些国家华为一定是不敢违法这些地区的相关劳动制度。出了问题，人家可不会像国内一样，到时候该怎么处罚就怎么处罚，这后果还是相当严重的。
事实上996在华为普遍存在
但是制度归制度，事实归事实，诸多华为员工主动现身说法已经很明确的显示了华为996的存在。
华为加班最严重应该就是研发体系了，很多人都是早上9点多进公司上班，然后11~12点下班这是常态，严重到第二天凌晨也不少见。基本下班到家也就睡几个小时觉，其他什么事都干不了，第二天基本又是差不多节奏。
这种状态你说不是996？
嗯，貌似是不是996，不是9点上班，也不是9点下半，都是11~12点下班了，严格来说真不是996？
在回应 “华为似乎是‘007’，0 点工作到 0 点，每周 7 天，没有休息的时间” 时，任正非回应道：“第一，我们没有 996 的说法，不知道是哪个公司的说法，更没有 007。我们在劳动合同方面高于中国标准，因为要接受欧盟调查，如果我们加班过多，他们（欧盟）没有加班那么多，这是对欧盟劳动者不公平，会制约。所以我们最基层的员工想多加一点班也不行，超过一定小时数以后原则上是不再给报酬的。至于少数科学家、少数特别高端的人员，在有使命感的情况下多一些时间工作是有可能的，这也是有时段的。”
凭心而论，任总这说法比马老师要好得多了，起码没公然说996是福报。
马云曾经说过，"996是修福报"，"既要996也要669"，"阿里巴巴裁员是向社会输送人才"，"商业是最大的公益"，"年轻人还怕有压力的话那就白活了"。
老板的话有时听听就好了，谁叫他是规则的制定者呢，普通员工就在游戏规则内好好玩吧。
目前量子计算可能美国先进。超级计算领域，过去很长一段时间中国夺冠。近五年为美国夺冠。中国正在测试的曙光号超算，将运算速度超过美超算50%。这又是一项了不起的成就。中国又将夺回其霸主地位。向中国科学家致敬！请指正。
就如马不停蹄地加快5G部署那般，各国在超级计算机上面的比拼已经逐渐进入白热化。据香港《南华早报》援引知情人士报道，中国正计划三年内投资数十亿美元更新超级计算机基础设施，以夺回在全球的领先地位。中国升级行动迅速果断，美欧国家也不甘示弱，但美国的一份报告却似乎暴露了其真正目的。
据知情人士透露，中国此次投资的目的是希望最新的曙光超级计算机的运行速度能比目前最好的美国计算机快50%左右，如果这一计划能顺利进行，那将有助于中国重新夺回拥有全球最快超级计算机的头衔。据悉，升级后的超级计算机将被送到中国科学院的计算机网络信息中心，参与全球500最强最快超级计算机的排名。
赶巧的是，美国方面也在近日公布了其5亿美元的超算计划：美国能源部属下的阿贡国家实验室将与全球最大的芯片供应商英特尔、超级计算机制造商克雷科技合作，建造美国首台每秒一百亿亿次浮点运算的超级计算机，预计将于2021年交付。另外，欧盟也宣布将投资11.4亿美元用于开发超级计算机。
制造最先进的超级计算机的能力是衡量一个国家技术实力的重要指标，它们通常被广泛运用于天气预报、模拟洋流、能源技术和模拟核爆炸等一系列任务；同时，其其商业运用也越来越广泛——在人工智能（AI）发展的推动下，AI行业对超级计算的需求也在增长。
事实上，随着信息全球化的全面到来，超级计算机也不只是一场科技领域上的比拼。欧盟曾指出，超级计算机的投入研发对于欧洲国家在经济上的竞争力和独立性至关重要。按照欧盟的说法，欧洲科学家和工业界目前正在处理越来越多的除欧洲国家之外的经济数据，这也说明其他国家手中或许也握有欧盟的数据，这将让欧洲商业机密、以及国家级的数据受到安全威胁。
