没有第一个点球，相信不会有第二个点球，但这个赛季国安获得的点球不是中超球队最多，但他们获得的点球就是打不开局面的点球，恒大有绝境中看保利尼奥，国安有绝境中有点球。
第一个点球最在的争议并不是球有没打手，单从这个奥古斯托的头球确实是打中华夏防守球员的手臂上，这点没有任何的疑问，无论新旧禁区手球规则下，相信只要看到，都会吹点球。
但现在问题的争议并不是出现在这个手球上，而角球开出之后的一系列问题。
问题之一：奥古斯托在接费尔南多的传球，是较明显地出现在越位的位置上，而且身体有前移的动作。虽然华夏最后一个防守的小马哥有机会与奥古平衡，但只是手张出，并不是身体的有效部位，这是否存在越位就是最大的悬案之一。
问题之二：在费尔南多在开完角球之后，到再次接奥古斯托的右侧后脚传球，他是应该是处于越位的位置上， 这个越位是很明显的，首先华夏最后一个防守球员在守在左侧闷柱的位置，只是一只脚在门线上，而身体是向场内的，无论如何肯定不会是身体有效部位在门线上。
但我们再看看角球点上的费尔南多，根本没有回到场内，或者只是一只脚踩在底线上准备回场，这个无论如何相信都会明显越位。
问题之三：为个球在费尔南多接球的时候，球刚好是压在底线上，只在奥古的后角传球有没在空中出底线，这点镜头更没有完全交代，而华夏的球员已经在示意出边线或者接球的费尔南多越位，但这个示意完全无效。
问题之四：马宁在吹了点球之后，在VAR裁判的多次提醒之下，并没有亲自处理看VAR，而且单纯听从VAR的意见，而这些话只有他一个人清楚，到底VAR说了些什么，提示马宁具体有什么问题，那个环节需要衡量，这个完全没有下文，让球迷完全不解。
最终国安如所有评论区看球的球迷预则一样，国安得到点球，并且命中。当然了，第二个点球是在第一个点球出现的前提下才有的，而第二个点球确实是犯规，并没有多大的问题，而当时华夏的全体球员基本上抢时候进攻，希望拼回一分，后防给了国安的机会。
而这次国安及马宁成为主角，让很多球迷想到，国安绝境靠点球。而中超球队要战胜14人上场的国安，只能靠自己的超强实力，或者是国安的犯错，例 如判了点球而射不中这样的情况出现了。
提问官，这是否该理解为“国安会以最北京的方式赢取荣耀”？
至于本场比赛为什么会引起质疑，关键是这剧本太相似啦！北京国安总会在关键时刻，由点球来左右比赛的走势。河北华夏幸福防守做的足够好，门将池文一也发挥极其出色啦，可最终还是被判罚两个点球，导致功亏一篑。
那这两个点球是否有问题呢？肯定有问题啦！问题在于河北华夏幸福球员经验不足，运气太差，更关键的是中超联赛VAR机位太少，不能够多维度去辨别判罚依据是否准确！
至于河北华夏幸福球员刘径禁区内手球被判罚点球，这只能怪刘径太年轻啦，经验不足，在起跳后没有把手收起来，离开了躯干部位，那按照新规则被判罚点球，那是毫无疑问的。
不过对于这个点球，也是等待了“大半天”才确认，为什么呢？就在于奥古斯托有没有越位的问题。可主裁马宁就是不亲自去看VAR，只是语音沟通了事，这就难免引起质疑啦。
关键的是转播画面给出的VAR视频，也是比较难断定究竟有没有越位嫌疑！不过既然马宁判了就判了，也没必要再去追究啦。
深层次点来想，这责任应该由足协来承担。既然引入VAR，为什么就不能完善点呢？如果VAR视频画面能够准确断定结果的话，那还何来质疑和争议？
至于第二个点球，最好的理解就是“吐饼大王”巴坎布变聪明啦！池文一的扑救就是有碰倒巴坎布的嫌疑，无论碰瓷以否，这个点球的判罚也算准确，没什么太大的争议。只是马宁的行为倒是有点令人糊涂啦，第一个存在争议的点球判罚，马宁不亲自去看VAR，反倒是这个判罚却去看VAR了，难道有想甩锅的意思麽？
河北华夏幸福全体球员奋战了差不多90分钟，最终被点球击败，那要怪就怪球员心态失衡、松散了，没有将注意力保持到比赛最后一刻，被北京国安打了个快速反击。当然，这也是正常现象，毕竟坚守到比赛最后时刻被判罚点球，球员们的心气泄了，那就容易出问题啦。
总的来说，马宁对这两个点球的判罚，问题都不大，不能怪他。北京国安似乎也是以最北京的方式赢得了比赛！在主场工体，国安的传控式打法还是能够在这些中下游球队身上占到便宜的，对手被判罚点球也属于正常现象，只要是证据充足、合理的判罚，那就没必要去过多解读啦。
又是马宁又是国安，又是绝境点球！88分钟马宁的点球助攻挽救了国安！也把自己送上了舆论的漩涡之中。
本赛季的国安取得了十连胜的开局，但高开低走，三连败葬送了开局巨大的领先优势，积分榜上也被恒大、上港反超，送走主帅施密特，国安在新帅的带领下冲击本赛季最后的冠军希望。而本场比赛的对手华夏幸福也在新帅谢峰的带领下开启保级的征程。
比赛的前88分钟，国安不国安，而幸福不幸福！国安没有展现出冲冠的决心，而华夏幸福看不出是一支保级的球队。但这一切都在第88分钟噶然而止！
奥古斯托禁区内的头球攻门被华夏幸福队队员刘径用手臂阻挡，按照足球新规，必须判罚点球。马宁主裁判在视频裁判判罚的提醒下，并没有亲自观看比赛的回放鸣哨判罚点球，但视频裁判再次提醒奥古斯托接球时有越位的嫌疑，马宁依旧不看比赛的录像回放，在与视频裁判长达5分钟的交流沟通后，马宁坚持点球的判罚，国安也凭借这粒点球取得领先。
刘径的手球被判罚点球没有疑问，奥古斯托到底有没有越位需要技术手段去分析。遇到争议判罚，应该寻求多方位的帮助，马宁多次力拒视频裁判提醒，这不得不说难以让人信服，华夏队员多次提醒马宁看看边裁，感觉就不存在边裁的意思，视频裁判也有提醒，电视上越位线都打出至少两次，马宁依然不依不饶坚持吹罚点球。
伤停补时阶段，马宁卷土重来，国安队队员巴坎布反击，表现出色的池文一在先扑到球的情况下，极力规避碰到对手的情况下带倒了巴坎布。马宁再次果断地判罚点球，视频裁判一再提醒点球值得商榷，但马宁坚持点球的判罚。国安队也凭借这两粒争议的判罚终止了连败的势头，而华夏幸福队也因为这两粒争议判罚继续深陷保级的泥潭。恒大、上港夺冠三国杀依旧处于胶着状态。马宁的争议判罚甚至对夺冠和保级的局面都产生了很大的影响。
赛季至今，国安队已经打进了14粒点球，位居中超各球队之首，而国安主场的主裁基本由马宁和格拉滕伯格轮流执法，国安的这场胜利，注定少不了争议。不过这就是足球，这就是坚决的马宁，不容任何挑战，有马宁就有争议。你怎么看待马宁判罚的这两粒点球呢？
