这次英国疫情的来势汹汹，传播率达70%以上，确传染力高和防疫基础也高，除了指引和封城之外，连英，法的通关要塞也遭法堵绝，虽已达成协调和谅解，巳造成通关的阻滞和运输链的断裂，英超市的抢购潮人滿为患，新鲜蔬果洗劫一空。巳有五十多个国家对英航和维珍下停飞令。这次英国的疫情吓怕了欧盟諸国，为了保护本国的民众而采取的最直接和严励的做法。当也难怪各国有此反应，欧盟的疫情总没消停，已加多一个传染性高的变种疫种，紧张和敏感度高也在情理之中！
是不是可以这样说，西方社会采取何种的抗疫方式，不取决于他们对病毒、对疫情及抗疫效果的认识正确与否，而是取决于他们所能有效动员的抗疫的社会综合资源与能力，从目前的实际上看，西方社会并不具备。在此前提之下，政客们所选的方式就十分有限了。
中国的温和处世、与人为善外交的方式，以及近些年来成为世界财富最大创造国，西方误读、误判而集体甩锅，或许、或许、或许中国在西方强大的压力下真的就会让步、让利了呢，那不是一举两得？梦想总是要有的，万一实现了呢？
当前，从某种意义上说，西方采取何种方式抗疫，还取决中国的实力以及运用实力的能力与方式。
放心啦，西方世界不会只因为区区新冠疫情，就彻底扭转自己的认知的。而当权者，也不会轻易承认防疫策略的错判和失误，否则怎么能继续吃政治这碗饭呢？
西方社会和东方的价值观差别很大，东亚国家政治是有洁癖的，任何一个小错，就揪住了就得下台。所以，当权者谨小慎微瞻前顾后，考虑的层面非常多。这一点，以日本、韩国政权交替最为明显。
而西方社会讲究程序正义，只要不违宪，决策流程符合规则，即使做出的决策没有利国利民，这结果大家也认了。这次新冠疫情的应对策略，也是各国的政治选择。虽然最终结果是大家都不想看到的，但是全盘否定不太可能，微调是可能的。
所以，建议大家不要以东方人的价值观和思维模式，去判断和预测西方人的行动。
英国出现的新冠状病毒变异来势汹汹，英国已采取了第二次封城措施，圣诞节是过不好了，也出现了大逃亡。欧洲及世界近40个国家已经拒绝英国航班，也有少数国家如美澳虽没禁航班，也采取了入境隔离制度。病毒新变异的出现对世界的震动是巨大的。相反，世界卫生组织对此比较镇定，他们指出：新变异病毒尽管显示出了它的传播速度，但其致命性并没充分证据。同时专家指出：变异对新冠病毒来讲是正常的。
但对西方国家来讲，英国这一波疫情***对他们是震憾的。与第一波疫情相比，用“惊弓之鸟”形容一点也不为过。这也是对他们第一波疫情时的漫不经心的惩罚。拿英国来讲，起码反映走向了实际：封城，戴口罩，减少圣诞活动。而其它一些国家，如荷兰，丹麦，澳大利亚，南非等已发现了变异病毒，尽管许多国家采取了禁航，禁入措施，也不能保证境内平安无事。因为据英国相关人士称，这种变异病毒在9月份已经出现，只是没引起重视而已。
西方国家的失误说到底还是第一波疫情时留下的祸根。如美国英国这样的国家，完全是意识形态作祟，固执什么人权自由。放着现成的成功经验不用，在疫情上放任自流，结果让病毒揭穿了老牌帝国的真面貌。第二波疫情英国可以说回归了正常状态，开始当百分之百的好学生“抄作业”。西方各国也认真起来，防止英国人进入境内传播病毒。反而是中国态度淡定，不仅没禁航，还表态要对英国这种情况进行认真研究，科学妥善处理，保证两国人员正常往来，彰显出大国处事的风度。
最新消息：
美国著名流行病学专家安东尼·福奇博士，刚刚迎来了80岁的生日（12月25日），就在他80大寿之际他却首次向美国媒体承认他对美国人撒了谎，而他撒谎的目的却是希望增加美国人对新冠疫苗的接受程度，并尽快让美国恢复正常。
据报道，今年早些时候，福奇曾表示只有当美国的新冠疫苗接种达到60%到70%时，美国才能实现群体免疫。但是在大约一个月前的电视采访中，他把说法改成了70%到75%。而上周，他在接受CNBC采访时表示，又把这个神奇的数字提高到了“75%、80%、85%”。 在接受美媒采访时，福奇说他故意逐渐修正了自己的估计。根据这篇24日发表的文章表示，福奇改变群体免疫数字的原因一部分是基于“科学”，而另一部分是基于他的直觉，福奇称“这个国家终于准备好听取他的真实想法了”。
