英国伦敦到乌克兰基辅的直线距离是932.61 公里 因为你说的是两个国家的距离，国与国直接的距离是一个比较广阔，难估算点。一般问国家与国家的距离，都是默认首都到另外一个首都的距离。
如果你要问最近的直线距离。那么在英吉利海峡那边，到德国的领土的话，大概直线距离是320公里左右。
英国距离乌克兰有万里之遥（夸张的说法，实际在4000公里左右，8000里路），英国距离俄罗斯就更远，单纯与俄罗斯军事摩擦很难产生；
其次，站在英国人背后的是美国，英国与美国关系可比乌克兰铁多了，俄罗斯对英国下手，还真会招致整个西方国家反弹，和3月份间谍中毒案一样，西方国家群殴俄罗斯；
再次，英国本身实力也不弱，残存的“日不落帝国”的余晖还在，影响力巨大，俄罗斯是不会与英国轻易发生冲突的。
英国和俄罗斯这两个国家非常有意思。记得英国因为政客曾经说过：当我们有麻烦的时候，为什么不把责任推给俄罗斯呢？为什么不呢？也的确，前段时间英国开始蔓延的外交风波，就是这样的。俄罗斯前特工定居在英国，突然中毒，差点死亡，英国在没有调查案件的情况下就说是俄罗斯干得。可见两国关系总是不一致、不协调。现在，乌克兰事件出现后，英国又是反应强烈，近期还要出兵。力挺乌克兰 ，但是英军还没有强大到可以和俄罗斯面对面的军事交流。英国是个高傲的国家，也是讲深度的，他力挺乌克兰似乎像开玩笑，漫不经心的、随心所欲的、大摇大摆的就宣布了。英国和俄罗斯没有谁怕谁的意思，只要利益大小的问题。历史上英美是爷爷和孙子的关系，两者一般同时进退，历来如此。即便如此 ，也不希望乌克兰继续有战争。
从最新的全球军事实力排名来看，英国第六，俄罗斯第二，但你看英国的其他几个盟友法国，德国的军事实力都在前十，从军事实力上讲英国背靠北约，北约背后有美国支持，根本就没有惧怕俄罗斯的必要。从经济上来看，英国以及北约各国的经济质量比俄罗斯好太多，打仗就是打经济，从这个层面讲，英国也无需害怕俄罗斯！
谢谢邀请。英国在外交上有一个传统政策叫“势力均衡”政策，即反对在欧洲大陆上出现一个太强势的国家，因为欧洲大陆上太强势的国家会威胁到英国的生存和发展。现在英国可能觉得俄罗斯在欧洲大陆上太强势了，所以必须采取些措施来遏制它。前不久英国人弄出个斯克里帕尔事件，就是一个对付俄罗斯的动作。同时，英国还故意收留了不少俄罗斯的反对派人士，利用他们来对付俄罗斯。现在英国发现乌克兰反俄特积极，大概是觉得找到了知音，所以迫不及待地采取行动支持乌克兰搞事情。比如派遣所谓的军事顾问到乌克兰去“指导”乌克兰军队、组织退役军人以雇佣兵身份去乌克兰作战、向乌克兰政府军提供一些北约制式武器等。（据称已经有英国雇佣兵在乌克兰政府军同乌克兰亲俄武装的战斗中被亲俄武装抓到过）至于说还有不有其他形式的军事援助，碍于信息有限我们不好妄下结论。
俄罗斯有神通广大的情报机构，英国人搞的这些动作不可能瞒得过俄罗斯情报机构。面对英国的行动，俄罗斯不采取一定的反制措施是不可能的。但英国可能觉得自己一有美国老大罩着，量你俄罗斯不敢拿我怎么的。其二，英国虽然嚷着要退出欧盟，但英国仍然是北约国家之一，你俄罗斯敢搞动作，英国有北约军事一体化体系保护，和你俄罗斯斗上几个回合应该没问题。其三，现在美国和西方国家制裁俄罗斯，俄罗斯经济状况不佳，估计拿不出多少钱来和西方搞军事对抗，毕竟现代战争可是烧钱无数的事儿啊！其四，俄罗斯在叙利亚战场上已经消耗很大，急需休整，估计暂时拿不出太多军力对付西方威胁。可能是基于这几点考虑，英国似乎并不担心俄罗斯的报复行动。其五，如果俄罗斯真敢对英国怎么样，到时候说不定那些和英国同样信仰***教的国家会联合起来反制俄罗斯，那样的话俄罗斯可就孤立了。别忘了历史上由于俄罗斯不断侵略扩张确实造成了许多仇家的啊！
另外，由于俄罗斯在对外贸易方面主要靠出口石油和天然气来获得收入，如果俄罗斯真敢因为英国军事上支持乌克兰而采取针对英国的行动的话，难保美国不会通过操控国际油价涨跌来使俄罗斯外贸收入锐减，进而使俄罗斯整体国家经济受到消极影响。总之只要有美国老大坚定地罩着，又有北约那么多兄弟国联合起来，英国可能觉得自己真没有怕俄罗斯报复的理由了。
