2008年北京奥运会足球赛的含金量一般的。除了梅西率领阿根廷获得冠军，其余获得亚军的尼日利亚队外。可以这样说奥运会足球金牌的含金量太低，没有一点的价植，奥运会足球比赛冠军的参考价植太低了，甚至不如23岁下足球世界杯赛冠军的价植。2008奥运会足球比赛有鸡肋的感觉。
20O8奥运会足球含金量不高
足球是世界第一运动，是影响力最大的体育项目，所以在奥运会上足球金牌的含金量就高。是吗？其实真正体现足球的地位和影响力的，国家层面是世界杯，俱乐部层面是联赛冠军和欧冠冠军。而奥运会金牌的含金量被潜意识里捆绑了，非要用含金量来衡量的话，实际上奥运会中足球金牌的含金量是很低的
众所周知国际足联和国家奥委会规定,参加奥运会的每个足球队中只能有3名球员年龄在23岁以上。后来在2008年北京奥运会就取消了3个超龄球员的规则。也就是说奥运会只允许23岁以下的球员参加了。
当然奥运会足球金牌含金量也是很高的。因为奥运会足球没有规定不能用职业联赛球员，也就是说除了年龄有限制之外，对于其他要求还是很开放的。奥运会拳击就不允许职业拳手参加，而且参加奥运会拳击比赛都戴护具这个就大大减小观赏性和竞技性。而且回合数也缩短了。但是奥运会足球就没有改变足球规则还是和职业足球规则一样场地也一样。
2008年奥运会的男足水平非常高。就给大家罗列一下意大利、巴西、阿根廷队的名单吧！迭戈·阿尔维斯(阿尔梅里亚)、雷南(国际) 后卫：伊尔西尼奥(顿涅茨克矿工)、拉菲尼亚(沙尔克04)、马塞洛(皇家马德里)、阿莱克斯·席尔瓦(圣保罗)、布雷诺(拜仁慕尼黑)、蒂亚戈·席尔瓦(弗卢米嫩塞) 中场：安德森(曼联)、迭戈(不莱梅)、赫纳内斯(圣保罗)、卢卡斯(利物浦)、罗纳尔迪尼奥(巴塞罗那)、蒂亚戈·内维斯(弗卢米嫩塞) 前锋：帕托(AC米兰)、乔(曼城)、索比斯(皇家贝蒂斯)、罗比尼奥(皇家马德里) 阿根廷国奥18人最终名单：乌斯塔里（赫塔菲）、罗梅罗（阿尔克马尔） 后卫：萨巴莱塔（西班牙人）、加雷（皇家马德里）、蒙松（博卡青年）、法奇奥（塞维利亚）、巴雷哈（安德莱赫特）等等。
最后阿根廷拿到金牌，尼日利亚亚军，巴西季军。其实阿根廷赢了巴西基本就锁定金牌了。值得一提的是国足小组淘汰了。
奥运会足球代表了一个国家足球的年轻一代的未来。所以一些传统足球强国还是比较重视的，但是有的国家球员可能因为觉得这个赛事不是很挣钱害怕受伤所以就没有参加。（这是事实），比利时球员黄金一代就是如此，顶级巨星没有请战奥运会足球比赛。
总的来说奥运会足球含金量还是很高的。还是传统强队力压群雄。
奥运会足球和欧洲杯含金量当然是欧洲杯高一些。奥运会足球是主要以23岁国足为班底外加3名超过23岁的职业球员来参加比赛，观赏性肯定没有正打之年的球员好看，对抗性也没有这么强，23岁以下球员在经验上也欠缺一些，欧洲杯的奖金和球员的荣誉也相对奥运会会大些。
个人觉得，必须是世界杯。毕竟奥运会已经过了以前那个“展示国力”的阶段了——不然为什么现在没几个国家想举办？所谓金牌榜，也就几支代表队在自己玩自己的，没啥悬念，我国群众也没像当年那么渴望金牌多少个了，简单说，就是见怪不怪了。
世界杯则不同，依旧充满悬念。就拿最近几届世界杯来说，有那支球队卫冕成功？有那支球队连续几届进入决赛？也可能这届是世界杯冠军，下届小组赛都通不过。这届排名靠前，下届连正赛都打不进去。豪强落败，黑马横行，没有绝对的强弱，这就是世界杯足球赛事的魅力。而这些，恰恰是奥运会所不具备的。
所以我个人觉得，足球世界杯冠军比奥运会金牌榜第一的含金量更高。对此，你怎么看？
