问题出在李盈莹。
联赛里的李盈莹不仅进攻得分了得，一个赛季得到800分，刷新联赛历史新纪录，发球得分、拦网得分、防守统计都在中上水平；唯一不理想就是不接一传。看看联赛统计表，李盈莹当然必须进国家队。
但为何来国家队，就各项技术都消失了呢？国家队队友都在场上安慰她、鼓励她、提醒她。那个在场上大杀四方李盈莹，令辽宁女排一干国家队队员被虐的万般无奈；令国际巨星金软景决赛里频频摇头无可奈何；令张常宁只能从李盈莹左手攻不会拦解释失利；令蔡斌用天才球员来形容；这样的李盈莹、十八岁的小将、碰到韩国、波兰这样的二流球队完全失去了价值。这个问题，还将继续被关注!
我能看到的是她累了。不足以说明一切。
是的。
7月17日03:00 三、四名决赛： 波兰女排 vs 美国女排；
06:30 冠亚军决赛 中国女排 vs 土耳其女排。
北京时间7月16日凌晨，在美国阿灵顿进行的2023年世界女排联赛总决赛半决赛中，中国女排以3:0完胜波兰女排，昂首挺进决赛。
本场比赛，中国女排2:3输给了实力一般的波兰女排，中国女排14人中仅仅受伤的杨涵玉没有获得出场机会，得分最多的是李莹盈5局得到19分，其次是颜妮，段放喝胡名媛各9分，龚翔宇，刘晓彤各8分，杨方旭6分，王媛媛3分，丁霞2分。除了李莹盈上双，其他无一例外都是个位数得分。
球队暴露出来的最大的问题有两个:
其一，一传是生命线，是赢球的根本。这场比赛，一传的效率几乎是上一场打韩国的翻版，谁接谁飞，但不同的是，中间有第四局全队的一传顶得还可以。刘晓彤的六轮一传到位率太差，李莹盈接两到三轮一传，也是重点被追发的对象，效果也比较差。但换上来的段放和龚翔宇一传进攻都有相对不错的表现，替补自由人王梦洁也可圈可点。
其二，进攻的发挥，核心球员能力经验不足是输球的主要原因之一。李莹盈作为这支球队的进攻核心，第一局打得如鱼得水，但第二局开始出现了严重的问题。而不论她进攻端表现得如何，郎导都铁了心要锻炼她，坚决不换下她。但受到了重点照顾的李莹盈进攻频频失误被拦，其他球员也缺乏雪中送炭的能力，以致比赛无法取得胜利。
连续输球，给队员会带来一定的信心打击。但相信教练会针对这些作出相关的心理辅导，相比上一场打韩国，她们今天的表现是要好出很多。新人的成长总是要付出代价，不可能一口气吃成胖子。明天对阵泰国，期待这支没有朱婷的中国女排能焕然一新，输球不可怕，但我们期待下一场比赛能赢，加油。
很正常，联赛在各个队都有自己的打法，这几个队员一起才一个月，虽然不能说没有配合，但一旦打不开局面，就没有信心了，又回到已经练了几年的根深蒂固的打法上，开起来就是现在的局面，乱！
在惠若琪退役，朱婷、曾春蕾缺阵的情况下，中国女排的一传问题被无限放大。无论是韩国还是波兰，发球的目的性都非常强，将球发给中国队的主攻，破坏中国队的进攻节奏。
当比赛进行到最后的决胜局，中国队虽然开局0:3落后，但是通过发球和四号位的强攻，一度将比分反超至9:7，极有希望3:2逆转比赛。
此时波兰抓住中国队一传不稳的问题，频频通过发球找中国队一传的弱点人，此招果然奏效。中国队一传连续出现失误，让波兰连得4分，瞬间以9:11落后。士气大振的波兰一鼓作气，15:12赢下了第5局，总比分3:2战胜了中国队。这也是波兰队在2010年之后首次在世界大赛中战胜中国女排，赛后波兰队员和教练显得非常激动，纷纷拥抱在一起庆祝胜利。
虽然郎平指导在世界女排联赛开始前就发现了球队一传的问题，但是想提升一传技术并非短时间就可以实现的，这也是摆在中国女排的一道难题。如果中国队不能解决一传的稳定性，那么接下来的比赛想赢球将十分艰难。
对于题主询问的这个关于美国女排负于东道主波兰女排一事，本人认为应该是纯属意外。
当然，本人并不是认为美国运动员品质多么高尚，恰恰相反，本人还希望美国女排直接全部都输了，没有机会进入八强。
这样我们中国女排就少一个对手，本人不但希望美国女排输球，还希望意大利啊，土耳其啊以及巴西女排，那些高水平都没有杀入八强。
但是，这一切都是不可能的事情，体育类项目比赛，不是依靠作弊才能够永远成功的。
打铁还需自身硬，努力提高我们中国女排自己的技战术水平，才是王道。
当然，如果说美国女排就是故意输给波兰，那么美国女排的目的何在，难道就是想挽救一下波兰女排吗？
没有明确的目的，美国女排应该不会刷这样的小动作，如果说对战波兰女排，美国女排自以为是轻视对手，才不小心输球。
默契球，东道主保送，这次两个东道主，一波兰，二荷兰，荷兰目前看已经危险了，很难晋级八强，至于美国女排，东奥已经出过一次丑，无妨这次再出丑。
另外巴西女排输日本这一场，也是默契球，心领神会。
如果中国女排在比赛中输给波兰，那么根据比赛的排名规则，第三名和第四名可以通过以下几种方式来分出来：
1. 胜负关系：根据比赛的胜负关系，如果两支队伍之间存在直接的比赛结果，那么胜者将获得更高的排名，败者获得更低的排名。
2. 得失分：如果两支队伍之间的比赛没有直接的胜负关系，那么可以根据比赛中的得失分来比较两支队伍的实力表现。如果两支队伍的得失分相同，那么可以通过比较小分来决定排名。
3. 净胜局：如果两支队伍之间的比赛没有直接的胜负关系，并且得失分也相同，那么可以通过比较净胜局来决定排名。净胜局指的是在比赛中胜利的局数减去失败的局数，如果两支队伍的净胜局相同，那么可以通过比较小分来决定排名。
无论采用哪种方式来决定第三名和第四名的归属，都需要仔细核对比赛记录和统计数据，确保公平公正。
